H**** I* I**
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul HOJDA ION, ....şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 213/21.09.2015 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 1373/A/09.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin.4 şi 396 alin.10 Cod procedură penală; - 1 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, art. 374 alin.4 şi 396 alin.10 Cod procedură penală; - 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 174/19.06.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus; - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 109/20.11.2013 a Judecătoriei Dragomireşti; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 359/22.10.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus. Menţine revocarea suspendărilor condiţionate a executării pedepselor de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 174/19.06.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus, de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 109/20.11.2013 a Judecătoriei Dragomireşti şi de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 359/22.10.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus. În temeiul art. 33 lit. a, art.34 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 36 din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 la art. 39 alin.2 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 374/25.10.2016 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare în 15.11.2016, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi de 1 an închisoare, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 213/21.09.2015 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 1373/A/09.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă 6 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin.2 din Legea nr.187/2012 adiţionează pedeapsa parţial rezultantă de 1 an închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare , condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin.3 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare perioada executată începând cu data de 21.06.2015, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Balmoş Teodora. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2017.
Hotarare 1161/2017 din 30.03.2017IN VEDEREA DELIBERARII
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017IN VEDEREA DELIBERĂRII AMANA PRONUNTAREA LA 22.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017