C**** I****
Contestator ContestatorS* E** K** R****** S**
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată împotriva executării înseşi şi împotriva tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 444/2013 al BEJ Predeanu Adriana Ramona, cu excepţia înştiinţării din data de 04.07.2014 şi a încheierii de stabilire cheltuieli suplimentare din data de 04.07.2014 formulată de contestatoarea C**** I****, cu domiciliul în ....în contradictoriu cu intimata S* E** K** R****** S**, cu sediul în .... Respinge contestaţia la executare împotriva înştiinţării din data de 04.07.2014 şi a încheierii de stabilire cheltuieli suplimentare din data de 04.07.2014 emise în dosarul de executare nr. 444/2013 al BEJ Predeanu Adriana Ramona, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2017.
Hotarare 10809/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Melania Cristina Rusu. Potrivit disp.art. 110 alin.2 din HCSM 1375/2015 cauza va fi înaintată compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea completului C3-2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2017.
Incheiere abtinere din 01.11.2017