B****** I***
InculpatB**** G*******
InculpatD******* S****** M*************** S***** P*****
Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii Berfelea Ioan şi B**** G******* împotriva sentinţei nr. 943 din data de 4 octombrie 2017 a Judecătoriei Vişeu de Sus pe care o desfiinţează în latură penală sub aspectul încadrării juridice dată faptelor, a cuantumului pedepselor stabilite şi a modalităţii de executare a pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor şi în latură civilă cu privire la cuantumul despăgubirilor la care au fost obligaţi şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Berfelea Ioan din infracţiunea de tăiere fără drept de arbori în formă continuată prev. de art. 108 al. 1 lit. d, al. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008 (forma în vigoare la data comiterii faptelor) cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a C. pen, în infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 5 Cod penal şi din infracţiunea de furt de arbori în formă continuată prev. de art. 110 al. 1 lit. d, al. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008 (forma în vigoare la data comiterii faptelor), cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a C. pen, în infracţiunea de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 5 Cod penal şi schimbarea încadrării juridice dată infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului B**** G******* din infracţiunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 108 al. 1 lit. d, al. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008 (forma în vigoare la data comiterii faptelor) cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a C. pen, în infracţiunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 5 Cod penal şi din infracţiunea de furt de arbori în formă continuată prev. de art. 110 al. 1 lit. d, al. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008 (forma în vigoare la data comiterii faptelor), cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a C. pen, în infracţiunea de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul B****** I***: - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 5 Cod penal; - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 38,39 Cod penal contopeşte cele două pedepse, alege cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 3 ani calculat potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Berfelea Ioan ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Poienile de sub Munte, jud. Maramureş sau în cadrul unei instituţii şcolare din localitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Condamnă pe inculpatul B**** G*******: - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 48 cod penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 5 Cod penal; - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 38,39 Cod penal contopeşte cele două pedepse, alege cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani calculat potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul B**** G******* ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Poienile de sub Munte, jud. Maramureş sau în cadrul unei instituţii şcolare din localitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Constată că inculpatul Berfelea Ioan a achitat părţii civile Direcţia Silvică Maramureş - Ocolul Silvic Poienile de sub Munte suma de 4.000 lei. Obligă inculpaţii în solidar să achite părţii civile D******* S****** M*************** S***** P***** suma de 3.654,80 lei, reprezentând prejudiciu ce se face venit la fondul de regenerare şi conservare a pădurilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de 300 lei (150 lei X2) onorariu parţial apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2018.
Hotarare 243/2018 din 13.02.2018Amana pronuntarea la data de 13.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018incuviinteaza cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 05.12.2017