Dosar 18395/211/2017 din 06.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 8:00

  Complet: Complet C10-NCPC

• Alte soluţii

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ T. M., fata de care respinge contestaţia ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge ca rămasa fara obiect cererea de suspendare a executarii silite.Admite in parte contestaţia la executare formulata de contestatorul I. P. J. CJ., cu sediul in Cluj-Napoca, in contradictoriu cu intimatul M. C., domiciliat in Cluj-Napoca, cu domiciliul procesual ales in Cluj-Napoca, si in consecinţa:Anulează in parte Încheierea civila nr. 9526/CC/2017 pronunţata in dos. nr. 16028/211/2017 al Judecatoriei Cluj-Napoca, in ce priveşte menţionarea sumei de 4519,56 lei reprezentand dobânda legala calculata in perioada 20.01.2012-02.02.2017.Anulează somaţia, actele de executare silita si încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silita întocmite in dosarul execuţional nr. 540/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Tamas Marcu si dispune refacerea lor după stabilirea dobânzii legale datorata de contestator intimatului pe perioada 20.01.2012-19.01.2017, potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. 2 coroborat cu alin. 3 din OG nr. 13/2011 si art. 628 alin. 2 C. proc. civ., si deducerea sumei achitata de contestator cu titlu de dobânda legala, respectiv suma de 1238 lei.Respinge ca neîntemeiate celelate pretenţii.Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţata in şedinţa publica din data de 29 noiembrie 2017.

  Hotarare 8453/2017 din 29.11.2017