P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ApelantB**** R***********
Apelant Intimat - InculpatF***** M******
Apelant InculpatG******** S*****
Intimat InculpatA**** Ş*****
Intimat InculpatDecizie penală nr. 473/A din data de 28 martie 2018 În baza art. 415 C.p.p. ia act de retragerea apelului formulat de apelanta-inculpată F***** M****** împotriva sentinţei penale nr.318/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.18396/303/2016. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat Baltă Răzvan Mihai împotriva sentinţei penale nr. 318/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.18396/303/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. a C.p. şi art. 76 C.p. condamnă pe inculpatul B**** R*********** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii asimilate de contrabandă comisă în formă continuată. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. art. 92 C.p., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 94 C.p., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau al Administraţiei Domeniului Public Sector 6s. În baza 404 alin. 2 C.p.p. şi art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, al nerespectării măsurilor şi obligaţiilor impuse sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul a fost reţinut din data de 16.09.2015 până în data de 17.09.2015. În baza art. 397 şi art. 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă A.N.A.F. şi îi obligă pe inculpaţii B**** R*********** şi F***** M****** la plata în solidar a sumei de 9.563 lei (despăgubiri civile). În baza art. 397 şi art. 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă A.N.A.F şi îl obligă pe inculpatul B**** R*********** la plata sumei de 5.399 lei (despăgubiri civile). În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********, de apelanţii-inculpaţi Bacrea Alexandru Gabriel şi Popa George Adrian împotriva sentinţei penale nr.318/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.18396/303/2016. În baza art.275 al.2 C.p.p. obligă pe apelanţii-inculpaţi Bacrea Alexandru Gabriel şi Popa George Adrian la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 al.2 C.p.p. obligă pe apelanta-inculpată F***** M****** la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii F***** M****** şi G******** S*****, în cuantum de 520 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2018.
Hotarare 473/2018 din 28.03.2018Stabileşte pronun?area la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018faţă de lipsa inculpatului G******** S*****
Incheiere de sedinta din 23.02.2018faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 17.01.2018faţă de lipsa raportului de expertiză şi a dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Pentru a da posibilitate apelantului-inculpat Baltă Răzvan Mihai să-şi angajeze apărător ales, precum şi efectuarea unui raport de expertiză cu privire la starea de sănătate a intimatului-inculpat A**** Ş*****.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017