p************** V*************
InculpatÎn temeiul disp. art.377 alin.4 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei inculpatului plt. adj. Stanciu Vasile Cătălin din infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice prev. de art.337 alin.1 C.pen. în infracţiunea de refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev. de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2012 cu aplic. art.5 C.pen. În baza art.396 alin.1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul plt. adj. STANCIU VASILE CĂTĂLIN, din cadrul U.M. 01308 Bucure?ti la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev. de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2012 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. În temeiul art.33 lit. a) C.pen. 1968 constată că fapta pentru care a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art.323 alin.1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., pentru care inculpatul plt. adj. Stanciu Vasile Cătălin a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr.983/12.11.2013 pronun?ată în dos. nr.1556/1/2013 al Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, modificată şi definitivă la 03.07.2015 prin decizia penală nr.12/03.07.2015 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul de 5 Judecători. În baza art.865 alin.1 rap. la art.85 alin.1 C.pen. 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a pedeapsei de 3 (trei) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.983/12.11.2013 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.12/03.07.2015 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul de 5 Judecători. Conform art.36 alin.1 şi art.34 alin.1 lit. b) C.pen. 1968 contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.983/12.11.2013 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, modificată, şi aplică inculpatului plt. adj. Stanciu Vasile Cătălin pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 C.pen. 1968 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lt. b) C.pen. 1968, ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr.983/12.11.2013 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, modificată. În baza art.64 alin. (1) lit. c) rap la art.53 pct.2 lit.a) C.pen. 1968 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Conform art.865 alin.2 şi art.861 alin.1 şi 2 C.pen. 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 C.pen. 1968. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1968 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.3 lit. a) C.pen. 1968 impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de legislaţie rutieră în cadrul unei unităţi acreditate şi să frecventeze programele de reintegrare socială stabilite de consilierul de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 C.pen. 1968 privitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.
Hotarare 5/2018 din 23.01.2018repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2017Amana cauza la data de 19.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017