S* K******* R****** B********
Intimat Parte vătămatăA******** A******** I*****
Apelant InculpatG**** A****** M******
Intimat Parte civilăG***** A****** - L*******
Intimat Parte civilăS*** P**** R** F*********** P*** R*********** B***** M******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul A******** A******** I***** împotriva sentinţei penale nr. 1150 din 26 septembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 18400/193/2016. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare : Condamnă pe inculpatul Aghiniţei Alexandru - Iulian, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (fapta din data de 10/11.10.2015 – persoană vătămată Grosu Adriana – Mihaela şi fapta din data de 19.10.2015– persoană vătămată G***** A****** - L*******) la pedeapsa de 1 an închisoare; - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5, art. 35 al. 1, art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1, art. 79 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (fapta din data de 16.05.2016 – persoană vătămată SC Profi Rom Food SRL Timişoara şi fapta din data de 18.05.2016 – persoană vătămată vătămată SC Kaufland România Societate în Comandită Bucureşti) la pedeapsa de 4 luni închisoare; Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1072/29.06.2016 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016, respectiv: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a şi art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a şi art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a şi art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 10 luni şi 10 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, care au corespondent în legea nouă în art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 21.01.2014 şi durata detenţiei de la data de 20.07.2016, la zi. Constată că persoana vătămată SC Kaufland România Societate în Comandită Bucureşti nu s-a constituit partea civilă în cauză iar partea civilă Ghebac Andreea – Loredana a renunţat la pretenţiile civile formulate. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Grosu Adriana – Mihaela şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL Timişoara de acordare de daune morale în sumă de 1.000 lei. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare de la judecata în fond. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpat, în sumă de 260 lei din faza urmăririi penale, 260 lei de la instanţa de fond şi 260 lei din apel, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2018.
Hotarare 88/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018