K******** C***** D******
InculpatA********* A***** L********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatei K******** C***** D******, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru, faptă prev. şi ped. de art. 261 alin. 1 ?i 2 C. pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen. inculpatei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Apăvăloaiei Adrian-Laurenţiu împotriva inculpatei K******** C***** D******. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 600 lei în cursul judecăţii. Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2018.
Hotarare 1159/2018 din 23.05.2018Amână pronun?area la data de 23.05.2018. Peonunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018Amana pronun?area la data de 07.05.2018. Pronunţară în şedinta publică azi, 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018Amana pronun?area la data de 20.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2018Amana judecarea cauzei la data de 10.04.2018, ora 9, C1, pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018