S******* I* I*****
RevizuentS******* I***
IntimatS******* A**** A*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire împotriva sentinţei civile 855/2016 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul 6420/204/2015 invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul SPIRESCU IULIAN în contradictoriu cu intimaţii S******* I*** şi SPIRESCU ALVIN împotriva sentinţei civile 855/2016 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul 6420/204/2015 ca tardiv formulată. În baza art 19 alin 1 din OUG 51/2008 suma de 100 lei reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat revizuentul SPIRESCU IULIAN, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru conform Încheierii din Camera de consiliu de la data de 16.03.2017 pronunţată în acelaşi dosar, rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanţă, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2017. .
Hotarare 2092/2017 din 31.05.2017termen pentru restituirea dosarului nr. 6420/204/2015.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de revizuentul S******* I* I***** şi în consecinţă: Dispune scutirea revizuentului S******* I* I***** de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017