P**** I* I****
InculpatP**** I* I**** - p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul PETRE IONUŢ din infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzute de art. 335 alin. 1 N.C.pen. şi art. 336 alin. 1 N.C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 N.C.pen., fiecare cu aplicarea art. 5 N.C.pen. în infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere şi infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzute de art. 86 alin. 1 şi art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a, b) din C.pen.1969, art. 37, alin. 1, lit. a C.pen.1969, totul cu aplicarea art. 5 N.C.pen. În baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a, b C. pen.1969, art. 37, alin. 1, lit. a C.pen.1969 şi cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune condamnarea inculpatului PETRE IONUŢ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere. În baza art. 71 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din C.pen.1969, reprezentând dreptul de a fi ales în autorităţi sau funcţii elective publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a, b C. pen.1969, art. 37, alin. 1, lit. a C.pen.1969 şi cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune condamnarea inculpatului PETRE IONUŢ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 71 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din C.pen.1969, reprezentând dreptul de a fi ales în autorităţi sau funcţii elective publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 85, alin. 1 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă cu privire la pedeapsa rezultantă a închisorii de 7 luni prin sentinţa penală nr. 123/05.09.2012 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penală nr. 1629/05.12.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 123/05.09.2012 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penală nr. 1629/05.12.2012 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente, respectiv o pedeapsă de 7 luni închisoare şi o pedeapsă de 4 luni închisoare. În baza art. 865, alin. 1 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere dispusă cu privire la pedeapsa rezultantă a închisorii de 4 luni prin sentinţa penală nr. 270/04.04.2013 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1090/27.03.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 270/04.04.2013 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1090/27.03.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente, respectiv 2 pedepse cu închisoarea de câte 4 luni. În baza art. 34, alin. 1, lit. b C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de 4 luni şi 7 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 123/05.09.2012 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penală nr. 1629/05.12.2012 a Curţii de Apel Ploieşti cu cele două pedepse de câte 4 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 270/04.04.2013 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1090/27.03.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 luni închisoare. În baza art. 39, alin. 1 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate în prezenta cauză, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din C.pen.1969, pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36, alin. 3 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată de la 01.11.2016 la 10.10.2017. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2018.
Hotarare 813/2018 din 14.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.03.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018