M**** B*****
InculpatA******** D******* G******* R******** A F********* P****** B********
Parte civilăÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentin?ei penale 3626/19.12.2017 pronun?ată in dosarul 18413/4/2017 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti şi, pe cale de consecin?ă, va figura "In baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada executata de la 02.08.2016 la zi.”, aşa cum este corect. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2018In baza art.296 ind. 1 al.1 lit.1 din lg.571/2003 cu aplic art.41 C.pen. si art.5 C.pen cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M**** B***** la pedeapsa de 1 an inchisoare, fapta din 25.10.2013. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 43 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 2 lit. b C.pen., art. 96 alin 4 C.pr.pen. si art. 16 Legea 187/2012 dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b c.p. 1969 aplicată inculpatului prin s.p. 859/09.12.2010 a TB secţia II, def. neapelare la 11.01.2011. Constata ca fapta savarsita in prezenta este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinta penala 2004/12.10.2015 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti definitivă prin decizia penala 726/A/12.05.2017 a Curtii de Apel Bucuresti. Descontopeşte pedeapsa 7 ani si 8 luni închisoare si 3 ani, 2 luni si 29 zile interzicerea drepturilor prev de art . 66 lit a si b C.pen. aplicată inculpatului M**** B***** în pedepsele componente de : - 3 ani si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 Legea 86/2006 cu aplic . art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit.b Cod pena şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin 2 Cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin. 1 Cod penal . cu apl. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 Cod penal - sporul de 4 luni inchisoare - mentine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 859/09.12.2010 a TB secţia II, def. neapelare la 11.01.2011. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p., art. 10 Legea 187/2012, art. 45 alin. 2 lit. b C.pen., recontopeste pedepsele principale de 1 an închisoare aplicata prin prezenta, 3 ani si 4 luni si 1 an închisoare aplicate prin sentinta penala 2004/12.10.2015 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti definitivă prin decizia penala 726/A/12.05.2017 a Curtii de Apel Bucuresti), urmand sa execute pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare sporită cu 1/3 din celalalte pedepse respectiv 8 luni inchisoare în final inculpatul urmând sa execute 4 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art . 66 lit a si b C.pen În baza art. 43 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 2 lit. b C.pen., art. 96 alin 4 C.pr.pen. si art. 16 Legea 187/2012 dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b c.p. 1969 aplicată inculpatului prin s.p. 859/09.12.2010 a TB secţia II, def. neapelare la 11.01.2011 pedeapsă care se cumulează cu pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, inculpatul urmând să execute 8 ani închisoare si 3 ani, 2 luni si 29 zile interzicerea drepturilor prev de art . 66 lit a si b C.pen În baza art. 379 C.pr.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 C.civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F., Direc?ia Regională Vamală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, în contradictoriu cu inculpata si obliga inculpatul la plata sumei de 5994 lei reprezentand accize si TVA la care se vor adauga obligatiile fiscale accesorii. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C. pen. dispune confiscarea specială a cantităţii de 11.720 tigarete marcile VICEROY, MARBLE, CAPITAL, HILTON, MONTE CARLO, STYLE si ASHIMA depuse la camera de corpuri delicte a DGPMB –Politia sector 4 Bucuresti potrivit dovezii seria H nr.0114142/28.10.2013, fila 63 dup. Dispune anularea MEPI 2407/15.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 si emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 260 lei în procedura camerei preliminare si de 260 lei în faza de judecată va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2017.
Hotarare 3626/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017