Dosar 18424/236/2017 din 22.12.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18424/236/2017
Data dosar:
22.12.2017
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 890/10.04.2018 din data de 10.04.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18424/236/2017, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul pentru faza de judecată cuvenit apărătorului din oficiu Maticiuc Aurel, potrivit delegaţiei nr. 249/07.02.2018, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentinţa penală nr. 890 din data de 10.04.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18424/236/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 27.04.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2018
  • Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Alte soluţii

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 890/10.04.2018 din data de 10.04.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18424/236/2017, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul pentru faza de cameră preliminară cuvenit apărătorului din oficiu Maticiuc Aurel, potrivit delegaţiei nr. 249/07.02.2018, în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentinţa penală nr. 890 din data de 10.04.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18424/236/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 23.04.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2018
  • Sedinta din data de 10.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P**** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: a. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b. dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: a. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b. dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P**** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: a. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b. dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: a. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b. dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., cu referire la art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: a. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b. dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin.5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., cu referire la art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: a. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b. dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P***** C******* A*****, şi obligă inculpatul P**** G****** să plătească părţii civile suma de 1500 lei, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Myr & Andi SRL şi obligă inculpatul P**** G****** să plătească părţii civile suma de 5000 lei, despăgubiri civile. În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** G******, dispusă prin încheierea nr. 31 din data de 07.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 17843/236/2017 al Judecătoriei Giurgiu, arestat în baza MAP nr. 29/UP din data de 07.12.2017 şi prelungită succesiv prin încheierile din datele de 22.12.2017, 15.01.2018, 07.02.2018, 27.02.2018 şi 22.03.2018. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 06.12.2017 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare de 3000 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2018.

    Hotarare 890/2018 din 10.04.2018
  • Sedinta din data de 05.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 10.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD