L****** L**** D*****
ContestatorU***** P******** I********* (*********** S*
IntimatR********* B*** S*
IntimatL**** D**** S**
IntimatB***** E*********** J*********** A***** D*****
IntimatAdmite exceptia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului-intimat BEJ A.D. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, cerere formulată de contestator în contradictoriu cu pârâtul-intimat BEJ A.D., ca fiind formulată împotriva unui pârât fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei-intimate S.C. L.D. S.R.L.. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, cerere formulată de contestator în contradictoriu cu pârâta-intimată, ca fiind formulată împotriva unui pârât fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite exceptia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei-intimate R.B. S.A. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, cerere formulată de contestator în contradictoriu cu pârâta-intimată R.B. S.A., ca fiind formulată împotriva unui pârât fără calitate procesual pasivă. Respinge, ca neîntemeiate: – excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de dosarul civil nr.4562/212/2016 – excepţia autorităţii provizorii de lucru judecat faţă de dosarul civil nr.4562/212/2016. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată de contestator. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de contestator având ca obiect obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art.452 Cproc.civ.rep., respinge cererea formulată de intimata R.B. S.A., având ca obiect obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art.22 alin.6 rap. la art.451 C.proc.civ.rep., ia act că intimaţii şi BEJ A.D. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea se comunică, din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către BEJ A.D., conform art.720 alin.4 C.proc.civ.rep.. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 24.06.2020, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 4503/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea la data de 24.06.2020. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.06.2020, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2020Amână pronunţarea la data de 23.06.2020. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.06.2020, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020Suspendat în baza Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Pentru efectuarea de verificări cu privire la starea societăţii intimate.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod proc.civ.rep., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului civil nr. 4562/212/2016. Cu recurs, în mod separat, la Tribunalul Constanţa, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, conform art.414 alin.1 şi alin.2 Cod proc.civ.rep.. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 Cod proc.civ.rep. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2018.
Incheiere suspendare din 22.01.2018Pentru a se emite adresă către B.E.J. Aragea Daniel pentru a depune copia certificată pentru conformitatea cu originalul a dosarului de executare nr.354/2013, în format integral (inclusiv dovezile de comunicare emise către contestator) şi numerotat.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017