Dosar 18436/236/2016 din 26.07.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18436/236/2016
Data dosar:
26.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Admis apel

    Dec.pen.nr.1237/A/27.09.2017 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentin?ei penale nr. 1312/13.06.2017, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 336 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Mate? Gigi Marius la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Giurgiu sau în cadrul Episcopiei Giurgiu (ori o unitate subordonată acesteia), pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 93 alin 2 lit d Cp impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.pen. Men?ine dispozi?ia cu privire la obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare în fondul cauzei. În baza art. 415 C.p.p. ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat Mate?i Gigi Marius împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.09.2017.

    Hotarare 1237/2017 din 27.09.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţara la data de 27.09.2017

    Incheiere de sedinta din 20.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD