N****** S****
InculpatÎn temeiul art. 377 alin. 4 rap. la art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul N****** S****, pusă în discu?ie din oficiu, din infracţiunile de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 38 alin. 2 şi art. 5 C.pen. în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat în circulaţie ?i fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. ?i art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep., toate cu aplic. art. 33 lit. b) C.pen. din 1968, art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 5 din C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul N****** S**** la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (fapta din 24.04.2013). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul N****** S****, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 24.04.2013). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin.1 C.pen. din 1968, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 880/14.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 20008/300/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 2147/15.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 (unu) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 880/14.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 20008/300/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 2147/15.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală; - pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 358/23.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 5912/300/2010, definitivă prin nerecurarea Decizie Penale nr. 446/18.06.2010 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968. Constată că prin Sentinţa penală nr. 880/14.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 20008/300/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 2147/15.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală a fost dispusă revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 358/23.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 5912/300/2010, definitivă prin nerecurarea Decizie Penale nr. 446/18.06.2010 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. Anulează liberarea condi?ionată dispusă fa?ă de inculpat prin Sentinţa penală nr. 1818/30.08.2016 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 864 alin. 1 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1968, adaugă la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 358/23.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 5912/300/2010, definitivă prin nerecurarea Decizie Penale nr. 446/18.06.2010 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală pedeapsa principală de 1 (unu) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 880/14.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 20008/300/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 2147/15.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, ob?inând o pedeapsă rezultantă intermediară de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 864 alin. 1 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1968, adaugă la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 358/23.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 5912/300/2010, definitivă prin nerecurarea Decizie Penale nr. 446/18.06.2010 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală pedeapsa principală de 1 (unu) an închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, ob?inând o pedeapsă rezultantă intermediară de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 864 alin. 1 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1968, adaugă la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 358/23.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 5912/300/2010, definitivă prin nerecurarea Decizie Penale nr. 446/18.06.2010 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală pedeapsa principală de 1 (unu) an închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, ob?inând o pedeapsă rezultantă intermediară de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 864 alin. 1 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1968, art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. din 1968, contope?te pedepsele rezultante intermediare de 4 (patru) ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor facultativ. În temeiul art. 35 C.pen. din 1968 rap. la art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 ?i la art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, pe durata pedepsei principale rezultante, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. din 1968, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat sau de?inut, respectiv de la 04.02.2010 la 23.04.2010 ?i de la 11.06.2013 la 30.08.2016. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentin?e. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (550 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferente judecă?ii). În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, domnul avocat Chirilă Vasile, în cuantum de 560 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2017.
Hotarare 598/2017 din 01.09.2017În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 01.09.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2017