O****** A***** V*****
Apelant ReclamantK*** R****** S**
Intimat PârâtAdmite excepţia de perimare a apelului. Constată perimat apelul declarat formulat de apelantul O.A.V., împotriva sentin?ei civile nr. 571/21.08.2015, pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosarul nr. 184/251/2015. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 19.02.2019.
Hotarare 80/2019 din 19.02.2019În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pe data de 19 februarie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pe data de 05 februarie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului promovat de către apelantul O****** A***** V*****, (cu domiciliul în) în contradictoriu cu societatea KRUK ROMANIA S.R.L. cu sediul în sector 4 Bucureşti, strada Nestorei, nr.1, etaj 9, 10, 11, împotriva sentinţei civile nr.571 pronunţată la data de 21.08.2015 de Judecătoria Luduş în dosarul nr.184/251/2015, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2018
Incheiere suspendare din 20.02.2018