O***** G* A********
ÎnvinuitÎn baza art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul O.A., fără antecedente penale, trimis în judecată sub control judiciar la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană cu permisul retras, anulat sau suspendat. În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, condamna inculpatul O.A. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, În baza art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal condamna inculpatul O.A. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, condamna inculpatul O.A. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal constată infracţiunile mai sus indicate ca fiind săvârşite în stare de concurs faţă de infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod Penal pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 337/2016 din 16 Decembrie 2016 în dosar nr. 489/265/2016 al Judecătoriei Năsăud. În baza art. 97 Cod Penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 337/2016 din 16 Decembrie 2016 în dosar nr. 489/265/2016 al Judecătoriei Năsăud. În baza art. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare din prezentul dosar şi pedeapsa de 1 an închisoare din dosar 489/265/2016, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, şi stabileşte o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la respectarea pe durata termenului de supraveghere de 4 ani a următoarelor măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs în domeniul legislaţiei rutiere. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale, sau orice altă activitate utilă comunităţii) în cadrul Primăriei com. Parva sau a oraşului Năsăud jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. a) şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 72 Cod penal instanţa deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 29.11.2016. În baza art. 399 alin 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 30.11.2016 de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 500 de lei generată de faza de urmărire penală, şi 400 de lei generată de faza de judecată). Stabileşte onorariul avocatului din oficiu P.C.la suma de 260 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu se achită din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2017.
Hotarare 46/2017 din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2017 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017solicitare cazier actualizat pt. inculpat (prin fax);
Incheiere de sedinta din 30.03.2017