D********** S******** T********* C********
ContestatorV**** A*******
Inculpat InculpatC******* G******
Contestator InculpatÎn temeiul preved.art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală în referire la art.206 Cod pr.penală, Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa, împotriva încheierii de şedinţă din 30.01.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1851/118/2016/a9, al Tribunalului Constanţa, pe care o desfiinţează şi rejudecând; În temeiul preved.art. 362 alin.2 Cod pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* G******. În temeiul preved.art.208 alin.2 Cod pr.penală, raportat la art.207 alin.4 Cod pr.penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* G****** pe o perioadă de până la 60 zile, urmând a fi verificată până la data de 31.03.2017. Respinge cererea formulată de inculpatul C******* G****** pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate în contestaţia parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2017.
Hotarare 11/2017 din 03.02.2017