P******** D* P* L**** J********** S***** 5
ContestatorM***** G******* A***
Intimat PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 587 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI împotriva sentin?ei penale nr. 2385 din şedinţa publică din data de 28.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 18531/302/2017. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. 2385 din data de 28.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 şi rejudecând pe fond: În baza art. 587 alin 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 59 şi urm. din Codul penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal respinge cererea de liberare condiţionată a persoanei condamnate M***** G******* A*** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 365/2013 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 209/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 995/27.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală, ca neîntemeiată. În temeiul art. 587 alin 2 din Codul de procedură penală fixează termen pentru reanalizarea situaţiei persoanei condamnate de 3 (trei) luni, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.11.2017.
Hotarare 1005/2017 din 01.11.2017