C****** D* A***** E*** T***
Intimat ReclamantC****** D* A***** A***** C******** M******
Intimat ReclamantS* D***** M******* H**** I********* S* C* S***** P******
Apelant PârâtA****** A****
Intimat ReclamantS* D***** M******* H**** I********* S*
Apelant PârâtDEC: 31.07.2018 Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că stabileşte preţul de vânzare al imobilelor înstrăinate către reclamanti, potrivit variantei nr.1 a suplimentului la raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuată în calea de atac de către expert Fidan-beira Osman, după cum urmează: - către reclamantul Mitrică Daniel, vânzarea imobilului se va face la preţul de 6848 lei; - către reclamantul Preda Romică - 6929 lei; - către reclamantul Vornicu Cristian - 6516 lei; - către reclamantul Iurcu Ioan - 6358 lei; - către reclamantul Puşcaşu Nicu - 6810 lei; - către reclamantul Cocoş Ionel - 6848 lei; - către reclamantul Donea Dragoş - 6700 lei; - către reclamantul Danciu Marius Paulian - 6325 lei; - către reclamantul Mercan neculai - 6901 lei; - către reclamantul Cheşcă Marius - 6848 lei; - către reclamanta Nedelcu Safta - 11850 lei; - către reclamantul A****** A**** - 11965 lei; - către reclamantul Hrituc Gheorghe - 6901 lei; - către reclamantul Postică Gelu - 6365 lei. Menţine celelalte dispoziţii. Obligă pe intimaţii reclamanţi la plata către apelanta pârâtă Daewoo mangalia Heavy Industries SA a cheltuielilor de judecată de 9530 lei, din care 8400 lei reprezentând onorariul apărătorului ales, redus, 130 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 100 lei reprezentând onorariul de expertiză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi : 31.07.2018.
Hotarare 1189/2018 din 31.07.2018Faţă de imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, raportat la împrejurarea că doamna judecător dr. Cristina Ghernaja se află în concediu medical, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.(1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 31.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2018Faţă de imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, raportat la împrejurarea că doamna judecător dr. Cristina Ghernaja se află în concediu medical, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.(1) din noul Cod de procedură civilă,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2018Amână pronunţarea la 10.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2018Amână pronunţarea la 03.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2018pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.02.2018pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Înch. 18.10.2017 Admite proba cu înscrisuri. Respinge proba cu expertiză tehnică în construcţii şi proba cu expertiză evaluatorie, ca nefiind utile cauzei. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză tehnică imobiliară administrată în dosarul primei instanţe, de către acelaşi expert Fidan - Beira Osman, având ca obiectiv: stabilirea pentru fiecare imobil a preţului indexat în funcţie de creşterea salariului minim brut pe ţară la data efectuării suplimentului de expertiză, faţă de cel existent la data intrării în vigoare a Legii nr.85/1992, în fiecare variantă. Fixează în sarcina apelantei plata onorariului în cuantum de 1000 lei, pentru suplimentul de expertiză, sens în care va fi inştiinţată prin adresă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Înch. Amână pronunţarea la 18.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Înch.Amână pronunţarea asupra probelor la 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017