A***** G******
InculpatC***** E***** I*****
InculpatN****** C******* A********
Parte civilăC**** C*****
Parte civilăS* A***** R****** S*
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., 1. Condamnă pe inculpatul AG la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale, fapta din din data de 11 noiembrie 2016 - persoana vătămată NC şi fapta din data de 12 noiembrie 2016 - persoana vătămată CC) 1.1 În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat 1.2 În temeiul art. 65 alin. 1 C.p.p. rap. la art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) din C.p, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, exercitarea următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. Condamnă pe inculpatul AG la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. p. (fapta din data de 06 februarie 2017, persoana vătămată SC Auchan România SA) 3. Condamnă pe inculpatul AG la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. (fapta din data de 20 noiembrie 2016) 4. Condamnă pe inculpatul AG la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. (fapta din data de 25 noiembrie 2016) II. În temeiul art. 40 alin. 1 şi a art. 38 alin. 1 C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpatul AG este condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente între ele, dar şi cu trei infracţiuni de ultraj, pentru care inculpatul a fost condamnat la două pedepse de 9 (nouă) luni închisoare prin Sentinţa penală 1066/31.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 1287/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Cluj, precum şi la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 371/16.02.2018, definitivă prin neapelare, sentinţă prin care pedepsele au fost contopite. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi )ani şi 8 (opt) luni aplicată inculpatului AG prin Sentinţa penală nr. 371/16.02.2018, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, respectiv: - 9 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare, dispuse prin sentinţa penală 1066/31.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1287/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 4 luni închisoare (formată din pedepsele de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare), dispusă prin sentinţa penală nr. 502/17.05.2016 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2016. - 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi alin. (4) din C.p. rap la art. 206 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 371/16.02.2018. Înlătură provizoriu sporul aplicat prin sentinţa penală nr. 371/16.02.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare. IV. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, 1 an şi 3 luni, 6 luni, 9 luni, 1 an şi 2 luni închisoare, cu pedepsele de 9 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare, dispuse prin sentinţa penală 1066/31.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1287/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Cluj şi cu pedeapsa de 10 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 371/16.02.2018, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului AG pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (57 de luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă iniţială de 2 ani şi 10 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1066/31.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1287/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Cluj. În raport cu art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) din C.p., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă iniţială, pedeapsa complementară rezultantă iniţială a interzicerii următoarelor drepturi: -de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. -de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată LuCAE sau de membri de familie ai acesteia, pe o durată de 1 an În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă iniţială a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. V. În baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. (2) din C.p.p., adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 502/17.05.2016 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2016, urmând ca inculpatul AG să execute o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. VI. În baza art. 72 alin. (1) din C.p., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului: - durata reţinerii de 24 de ore din data de 27.08.2015, deducere dispusă şi prin sentinţa penală nr. 502/17.05.2016 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 18085/271/2015, definitivă prin neapelare; - durata reţinerii de 24 ore din data de 27/28.07.2018, deducere dispusă şi prin sentinţa penală nr. 1066/31.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 15130/211/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1287/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Cluj; - durata reţinerii şi a arestării preventive deduse prin Sentinţa penală nr. 371 din data de 16.02.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul penal nr. 21233/211/2017, definitivă prin neapelare, precum şi durata executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa de mai sus, începând cu data de 22.09.2017 la zi; - durata reţinerii de 24 ore din data de 06.02.2017 din prezenta cauză. VII. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p., interzice inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa complementară rezultantă finală a interzicerii exercitării următoarelor drepturi -de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p., respectiv de la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. -de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Lupaş Camelia Anca-Emilia sau de membri de familie ai acesteia, pe o durată de 1 an, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p., respectiv de la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară rezultantă finală. VIII. În baza art. 555 din C.p.p., Dispune anularea mandatului de executare nr. 400/2018 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante finale de 4 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin prezenta sentinţă. IX. În temeiul art. 129 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p., Constată că inculpatei minore CEI i-a fost aplicată, prin Sentinţa penală nr. 760 din 14.03.2018, pronunţată în dosarul nr. 19320/211/2017, definitivă prin neapelare, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., infracţiune concurentă cu infracţiunile care formează obiectul prezentului dosar. X. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., precum şi în temeiul art. 129 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p., Aplică inculpatei minore CEI, pentru infracţiunile concurente de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin.1 cod penal cu aplic. art. 113 alin.3 cod penal şi furt prev. de art. 228 alin.1 cu aplic. art. 113 alin.3 cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 cod penal, care formează obiectul prezentului dosar, precum şi pentru infracţiunea furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen, care a format obiectul dosarului nr. 19320/211/2017 şi în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. 760 din 14.03.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) din C.p., Impune inculpatei ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta şi să se supună măsurilor de control stabilite. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. XI. Latura civilă În conformitate cu art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 din C. civ., Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă CC împotriva inculpatului AG. Obligă pe inculpatul AG la plata către partea civilă CC a sumei de 1700 lei. Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă SC Auchan România SA,împotriva inculpaţilor AG ŞI CEI Obligă pe inculpaţii AG SI CEI în solidar, la plata către partea civilă SC Auchan România SA a sumei de 165,53 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 22 alin. 1 C.p.p., ia act de faptul că partea civilă NC a renunţat, în şedinţa publică din data de 11.07.2018, la acţiunea civilă. XII. În temeiul art. 398 şi a art. 274 alin. (1) şi (2) din C.p.p. Obligă pe inculpatul AG la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (500 lei în cursul urmăririi penale şi diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Obligă pe inculpata CEI la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciar (268,42 lei în cursul urmăririi penale şi diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p., suma de 500 lei, reprezentând onorariu parţial av. din oficiu Filip Alexandru, precum şi suma de 690 lei, reprezentând onorariu av. din oficiu Csengeri Andreea, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 2400/2018 din 16.07.2018amana pronuntarea pe data de 16.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2018În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p., va repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a unei eventuale schimbări de încadrare juridică din fapta de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. p. (persoana vătămată Negoiţă Cristina) şi furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b), cu aplic. art. 41 alin.1 cod pena (persoana vătămată C**** C*****), ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 368/2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 19.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p amână deliberarea stabilind data pronunţării în 5 iunie 2018, dată pentru care părţile nu se mai citează.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018se citează prsc CE
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018