Dosar 18563/325/2017 din 24.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 09:00

  Complet: C2P

• Măsuri educative

  I. În temeiul art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului minor P*** F***** A**** în vârstă de 15 ani la data comiterii faptelor, fără antecedente penale), cercetat în stare de arest preventiv, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 2 Cp ?i art. 46 al. 1 Cp – autor (faptă săvâr?ită în data de 05.06.2017, în jurul orei 14:00, în dauna persoanei vătămate B***** L*****), furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 2 Cp ?i art. 46 al. 2 Cp – coautor (faptă săvâr?ită în data de 05.06.2017, în jurul orei 23:30, în dauna persoanei vătămate B***** L*****), tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 2 Cp ?i art. 46 al. 2 Cp – coautor (persoană vătămată SC Shardana Ellemme SRL), complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 2 Cp ?i art. 48 al. 1 Cp – complice (persoană vătămată SC Ultimate Style SRL) ?i tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 2 Cp ?i art. 46 al. 2 Cp – coautor (persoană vătămată persoană vătămată Societate Cooperativă Igiena). În baza art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Hunedoara; c) să nu se aproprie şi să nu comunice cu inculpatul P****** L***** D******. d) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin.3 lit.d Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului P*** F***** A****, luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 40/08.07.2017 în dosarul penal 17077/325/2017 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P*** F***** A****, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul P*** F***** A**** a fost reţinut în cauză la data de 07.07.2017 şi arestat preventiv din data de 08.07.2017 până la zi. II. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului P****** L***** D****** i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prin sentinţa penală nr. 215/19.04.2016 a Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 6805/176/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2016 şi cu infracţiunile pentru care i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin s.p. 4420/05.09.2017 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 34204/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2017. În temeiul art. 124 alin. 1-3 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art. 129 al.1 c.p., menţine faţă de inculpatul P****** L***** D******, cercetat în stare de arest preventiv), măsura educativă a internării într-un centru educativ, aplicată prin s.p. 4420/05.09.2017 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 34204/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2017 şi prelungeşte această măsură cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute în final măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 3 Cp ?i art. 46 al. 2 Cp – coautor (persoană vătămată B***** L*****), tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 3 Cp ?i art. 46 al. 2 Cp – coautor (persoană vătămată SC Shardana & Ellemme SRL), furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 3 Cp ?i art. 46 al. 1 Cp – autor (persoană vătămată SC Ultimate Style SRL) ?i tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d, al. 2, lit. b Cp, cu aplic. art. 113 al. 3 Cp ?i art. 46 al. 2 Cp – coautor (persoană vătămată Societate Cooperativă Igiena), totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** L***** D******. Atrage atenţia inculpatului că potrivit art. 124 al.3 c.p., dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa poate menţine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenţie. În temeiul art. 127 c.p. rap la art. 72 al.1 c.p. deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, reţinerea din data de 06.06.2017 şi arestul din 07.06.2017 la zi. În temeiul art. 19, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 alin. 1 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357, art. 1385, art. 1391 alin. 2, art. 1372 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul P*** F***** A**** în solidar cu partea responsabilă civilmente, tutore Iordan Teodor, la plata sumei de 600 de lei către partea civilă B***** L*****, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art.272 al. 2 Cod procedură penală dispune plata sumei de câte 690 de lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor (av. Armas Cioflec Cristina şi av. Murgu Simion Călin), din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. 1- 3 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat, iar pe inculpatul P*** F***** A**** în solidar cu partea responsabilă civilmente, tutore Iordan Teodor la plata sumei de 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2017.

  Hotarare 5970/2017 din 22.11.2017

• Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 09:00

  Complet: C2P

• Amână pronunţarea

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.11.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017

• Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 09:00

  Complet: C2P

• Amână cauza

  Faţă de lipsa referatului de evaluare a minorului P.F., acordă termen la data de 08.11.2017.

  Incheiere de sedinta din 25.10.2017