B****** I****
InculpatB****** R***** M******
Parte civilăAdmite cererea formulată de Penitenciarul Vaslui prin adresa nr. M2 – 656695/PVVS din 07.05.2018, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 162 din 02.05.2018 pronunţată în dosarul cu nr. 1857/244/2017 al Judecătoriei Huşi, privind pe inculpatul BĂDĂRĂU IONU?, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, CNP: În temeiul disp.art.278 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 162 din 02.05.2018 pronunţată în dosarul cu nr. 1857/244/2017 al Judecătoriei Huşi, în sensul că în loc de: „durata arestării preventive începând cu data de 09.03.2018 la zi” se vor reţine în mod corect următoarele: „durata arestării preventive începând cu data de 15.03.2018 la zi”. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in acest sens, la finalul actelor corectate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 mai 2018. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2018În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B****** I****, la următoarele pedepse: 1. 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută şi pedepsită de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 m de persoana vătămată Mercaş (fostă Bădărău) Roxana Mihaela, pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 2. 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 1 an în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 231 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 3. 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 1 an în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 4. 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 1 an în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte trei pedepse şi anume cu 8 luni de închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace şi de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 m de persoana vătămată Mercaş (fostă Bădărău) Roxana Mihaela, pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen. dispune achitarea inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., art. 399 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 72 C. Pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni aplicată inculpatului, durata reţinerii de la data de 29.05.2017, ora 03,20, până la data de 30.05.2017, ora 03,20, durata arestării preventive începând cu data de 29.05.2017 până la data de 31.05.2017 inclusiv, durata arestului la domiciliu începând cu data de 11.08.2017 până la data de 21.11.2017 inclusiv, durata arestării preventive începând cu data de 21.11.2017 până la data de 25.02.2018 inclusiv şi durata arestării preventive începând cu data de 09.03.2018 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.Proc.Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 397 alin. 1 C. pr. penală şi art. 25 alin. 1 C. pr. penală cu aplic. art. 1381 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Merca? (fostă Bădărău) Roxana Mihaela şi obligă inculpatul să achite acesteia suma de 5000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de persoana vătămată Mercaş (fostă Bădărău) Roxana Mihaela, având ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 art. 274 alin. 1 ?i 2 C. pr. penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1000 de lei în cursul urmăririi penale şi 1000 de lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 276 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către persoana vătămată Mercaş (fostă Bădărău) Roxana Mihaela a sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Dima Mioara, în cuantum de 260 de lei (delegaţia nr. 379/21.09.2017), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. O copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se va comunica, la data rămânerii definitive, Primăriei municipiului Huşi, jud. Vaslui, în vederea ducerii la îndeplinire a pedepselor accesorii şi complementare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2018.
Hotarare 162/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018Acordă termen în vederea administrării probatoriului, se va reveni cu adresă privind concluziile expertizei psihiatrice a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018În temeiul disp.art. art. 362 al.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B****** I****, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: - o infracţiune de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal; - o infracţiune de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de furt, prevăzută de art. 231 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ce neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu, formulată de inculpat B****** I**** prin apărătorul ales. Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului luată prin Încheierea din 02.11.2017 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin decizia nr. 280/A din 21.11.2017 a Tribunalului Vaslui, urmând a fi verificată în termen de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 N.C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Acordă termen în vederea efectării expertizei medico-legale pshiatrice a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018În temeiul disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ce neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul BĂDĂRĂU IONU?, în prezent deţinut în Arestul I.P.J. Vaslui, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: - o infracţiune de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal; - o infracţiune de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de furt, prevăzută de art. 231 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp.art. art. 362 al.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B****** I****, luată prin Încheierea din 02.11.2017 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin decizia nr. 280/A din 21.11.2017 a Tribunalului Vaslui. Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului, urmând a fi verificată în termen de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 N.C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Acordă termen pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării expertizării medico-legale psihiatrice a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Admite solicitarea apărătorului ales al inculpatului privind efectuarea expertizei medico-legale pshiatrice, acordă termen urmând a se înainta obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.4 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BĂDĂRĂU IONU?, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - o infracţiune de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal; - o infracţiune de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de furt, prevăzută de art. 231 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului la domiciliu şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, dispuse prin Încheierea din 11.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 1857/244/2017/a1.3 al Judecătoriei Huşi. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.208 al.4 Cod pr.penală. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Acordă termen în vederea audierii martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Acordă termen în vederea audierii martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Acordă termen în vederea audierii martorilor din lucrări din lucrări.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017