C******* G*****
InculpatI** F******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** "*** A****** A****** G*****
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul C******* G*****. În temeiul art.242 alin.2 cu ref. la art.218 Cod pr.penală Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 Cod pr.penală Impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive să nu părăsească imobilul din localitatea Măcin, str. Pescăriei nr.17, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art.221 alin.2 Cod pr.penală Impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu partea civilă I** F****** sau cu membri de familie ai acestuia, cu martorii Ion Mihai, Nicolae Alin-Valentin, Ion Nelu, Nicolae Romeo, Andrei Alin-Ionuţ, Ion Cătălin, Şerban Marius, Şerban Nelu, Şerban Viorel Vasile, Tudor Relu, Ion Nicuşor, Ion Georgeta. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a avut avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2017.
8/2017 din 21.02.2017amână pronunţarea la 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017