M***** I**** M*******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM**** N******
ReclamantC**** N*****
ReclamantE***** A******
ReclamantAdmite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in sentinta civila nr. 9751/20.12.2017 pronuntata in dosarul nr. 18594/3/2017 in sensul ca din paragraful 9 al dispozitivul sentintei civile se inlatura paratul Ministerul Finatelor Publice. Prezenta face parte integranta din sentinta civila nr. 9751/20.12.2017 pronuntata in dosarul nr. 18594/3/2017. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii derivată din lipsa procedurii prealabile invocată de pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în ceea ce priveşte reclamanţii M***** I**** M*******, M**** N******, C**** N*****, STEFAN NICOLAE FLORIN, NIŢĂ MIHAI ADRIAN şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în ceea ce priveşte pe reclamanta E***** A****** pentru pretenţiile ulterioare datei de 01.05.2014 şi, în consecinţă, respinge acţiunea pentru pretenţiile ulterioare datei de 01.05.2014, faţă de această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile formulate de reclamanta E***** A****** în ceea ce priveşte perioada anterioară datei de 19.01.2014, excepţie invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind prescrise. Admite excepţia lipsei de interes referitoare la pretenţiile reclamanţilor M***** I**** M*******, M**** N******, C**** N***** şi E***** A****** ulterioare datei de 01.08.2016 invocată de pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie si Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge aceste pretenţii, ca lipsite de interes. Admite excepţia lipsei de interes referitoare la pretenţiile reclamanţilor STEFAN NICOLAE FLORIN, NIŢĂ MIHAI ADRIAN ulterioare datei de 22.12.2016 invocată de pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie şi Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge aceste pretenţii, ca lipsite de interes. Admite in parte actiunea. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii M***** I**** M*******, M**** N******, C**** N***** şi E***** A******, proporţional cu activitatea lucrata in cadrul fiecărei unităţi parate, a drepturilor salariale reprezentând creşteri salariale de 25% începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 01.08.2016, urmând ca diferenţele dintre veniturile calculate potrivit prezentei şi veniturile efectiv plătite să fie actualizate cu indicele de inflaţie şi să se adauge şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Obligă pârâţii la plata către reclamantii STEFAN NICOLAE FLORIN, NIŢĂ MIHAI ADRIAN, proporţional cu activitatea lucrata in cadrul fiecărei unităţi parate, a drepturilor salariale reprezentând creşteri salariale de 25% începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 22.12.2016, urmând ca diferenţele dintre veniturile calculate potrivit prezentei şi veniturile efectiv plătite să fie actualizate cu indicele de inflaţie şi să se adauge şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Respinge in rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.12.2017.
Hotarare 9751/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017In temeiul dispozitiilor art. 242 din Codul de procedură civilă suspenda judecata cauzei fata de neindeplinirea de catre reclamanti a dispozitiilor instantei stabilite in sarcina lor prin incheiarea din data de 19.09.2017. Cu recurs pe durata suspendarii, ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.10.2017.
Incheiere suspendare din 17.10.2017Amână cauza pentru lipsă de procedură!
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017