R******* V*******
InculpatS******* J******* D* U****** M******** B*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăH***** V*****
Parte civilăR******* V******* - a****** i*******
InculpatÎn baza art. 196 alin(1) C.pen., raportat la art. 396 alin(1);(2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul R******* V******* , …, la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 334 alin(1) C.pen., raportat la art. 396 alin(1);(2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul R******* V******* , …, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin(1) C.pen., raportat la art. 396 alin(1);(2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul R******* V******* (…, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin(1) C.pen., raportat la art. 396 alin(1);(2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul R******* V*******…, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 38 alin(1) C.pen. raportat la art. 39 alin(1) lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, aceasta urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr. pen. cu referire, rap la art.19, art. 20 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art.1357, art. 1381, art. 1385 alin. (1), (3), (4), art. 1386 alin.(1),(2), art. 1387-1388, art.1391 alin. (1) C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Heghe? Viorel şi obligă pe inculpatul R******* V******* să-i plătească acesteia suma de 5000 (cinci mii) lei reprezentând daune morale şi 500 (cinci sute) lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19, alin (1), (2),(4), (5); art. 20 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349, 1357 C.civ. şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, republicată, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul „Mavromati” Botoşani şi obligă pe inculpatul R******* V******* să plătească acestuia suma de 823,43 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare efectuate cu persoana vătămată Heghi? Viorel. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19, alin (1), (2),(4), (5); art. 20 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349, 1357 C.civ. şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, republicată, admite acţiunea civilă formulată de Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Boto?ani şi obligă pe inculpatul R******* V******* să plătească acestuia suma de 501,30 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport ?i asisten?ei medicale efectuate cu persoana vătămată Heghi? Viorel. Obligă inculpatul să achite în contul 50414557951 deschis la Trezoreria Boto?ani, pentru Serviciul Jude?ean de Medicină Legală Boto?ani, suma de 153,74 lei reprezentând contravaloarea buletinului de analiză toxicologică nr. 674/51 din 14.08.2015. În baza art. 272 alin(1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin(1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii. Constată că inculpatul a achitat suma de 300 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în etapa urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2019.
Hotarare 15/2019 din 29.01.2019Amână pronunţarea la data de 29.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019s-a amânat cauza pentru a se solicita relaţii de la autorităţile judiciare italiene cu privire la inculpat
Incheiere de sedinta din 12.11.2018s-a amânat cauza la cererea apărătorului substituent , de prezentare a apărătoruluui desemnat din oficiu pentru inculpat penttru a pune concluzii pe fond
Incheiere de sedinta din 08.10.2018s-a amânat cauza pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat şi lipsa martorului din lucrări
Incheiere de sedinta din 10.09.2018S-a amânat cauza pentru lipsa inculpatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere .Totodată va fi citat inculpatul la adresa indicată din Italia , se vor solicita datele de cazier judiciar actualizate ale inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018s-a amânat cauza pentru lipsa părţilor, desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat şi administrarea probei testimoniale, sens în care vor fi citaţi martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 26.03.2018s-a dispus amânarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 3 alin.7 şi art. 354 alin.2 Cod proc.penală.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018s-a amânat cauza pentru lipsa de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 11.12.2017