F**** E****
Apelant ReclamantP******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
Intimat PârâtP***** C*****************
Apelant ReclamantC***** M*************
Apelant ReclamantB*** L****
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de reclamanţii F**** E****, P***** C*****************, C***** M*************, B*** L****, OANA ILIE OCTAVIAN, PAŞTIU NICOLAE, PLEŞA ADELA MINODORA, CAPRA CARMEN MARIA, MOLDOVAN ANGELICA ELENA, FRĂCEA ANCA MIRELA, TRIF LAUREAN, CISTEIAN VOICHIŢA ILEANA, CĂRPINEAN FELICIA NETA, BIC IUSTIN, GHERMAN VALERIA, RANCA MARIA, POPESCU DAN ANDREI, GUS OCTAVIA RALUCA, DODOACĂ NICOLAE, ENE DAN CRISTIAN, FILIP RĂZVAN CĂTĂLIN, FLOREA ALEXANDRU, CHIRILĂ IONELA, POPA IOAN, SIMU LILIANA, SUCIU IOAN DANIEL şi SAMFIR SORIN CRISTIAN împotriva sentinţei civile nr. 518/09.03.2017 pronunţată de Tribunalul Alba - secţia civilă şi în consecinţă: Schimbă sentinţa atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii F**** E****, P***** C*****************, C***** M*************, B*** L****, OANA ILIE OCTAVIAN, PAŞTIU NICOLAE, PLEŞA ADELA MINODORA, CAPRA CARMEN MARIA, MOLDOVAN ANGELICA ELENA, FRĂCEA ANCA MIRELA, TRIF LAUREAN, CISTEIAN VOICHIŢA ILEANA, CĂRPINEAN FELICIA NETA, BIC IUSTIN, GHERMAN VALERIA, RANCA MARIA, POPESCU DAN ANDREI, GUS OCTAVIA RALUCA, DODOACĂ NICOLAE, ENE DAN CRISTIAN, FILIP RĂZVAN CĂTĂLIN, FLOREA ALEXANDRU, CHIRILĂ IONELA, POPA IOAN, SIMU LILIANA, SUCIU IOAN DANIEL şi SAMFIR SORIN CRISTIAN în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, DIICOT, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, Direcţia Naţională Anticorupţie, Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii 1-6 să calculeze şi să plătească reclamanţilor, pentru perioada activităţii desfăşurate în cadrul unităţilor pârâte, pentru perioada 14.12.2012 - 09.04.2015 sumele reprezentând diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale acordate şi maximul stabilit în aceiaşi instituţie în condiţii similare de vechime şi funcţie, sume care să fie actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, cu dobânda legală. Obligă pârâtul Ministerul Finanţelor Publice să aloce sumele necesare plăţii drepturilor salariale aşa cum au fost stabilite. Menţine sentinţa atacată în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate în ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de DIICOT, excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune, excepţia inadmisibilităţii acţiunii.
Hotarare 1336/2017 din 19.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 19.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Amână pronunţarea în cauză la 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017