C******** M*****
ReclamantB*** C*****
PârâtI********* P********** J****** M************** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C******** M*****, în contradictoriu cu pârâţii BARA COSMIN şi INSTITUŢIA PREFECTULUI - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULAREA VEHICULELOR MUREŞ şi, în consecinţă: Constată că între reclamantul C******** M*****, în calitate de vânzător şi pârâtul BARA COSMIN, în calitate de cumpărător, a intervenit la data de 15.09.2017 contractul de înstrăinare – dobândire a unui mijloc de transport constând în autoturismul marca Peugeot tip. Boxer cu număr de înmatriculare MS 97 HDM. Obligă pârâtul BARA COSMIN să radieze de pe numele reclamantului şi să înmatriculeze pe numele său autoturismul achiziţionat la data de 15.09.2017 marca Peugeot tip. Boxer cu număr de înmatriculare MS 97 HDM, număr de identificare VF32BAMRB17260664, serie motor 4005241. În caz de refuz, obligă pârâta Instituţia Prefectului - Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatricularea Vehiculelor Mureş să dispune radierea din circulaţie a autoturismului marca Peugeot tip. Boxer cu număr de înmatriculare MS 97 HDM, număr de identificare VF32BAMRB17260664, serie motor 4005241, de pe numele reclamantului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.04.2018.
Hotarare 265/2018 din 17.04.2018admite cererea formulată de către pârâta de rang II - căreia îi comunică încă o dată acţiunea introductivă, cu menţiunea că aceasta a fost comunicată şi la data de 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018