B*** S***** A*****
ContestatorS******** S***
IntimatE*** E******* L**** S** C**********
Terţ popritAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de către intimată. Respinge ca tardivă contestatia la executare formulata de catre contestatorul B*** S***** A*****, în contradictoriu cu intimaţii S******** S*** şi SC ESCO ELECTRIC LIGHT SRL, Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea formulată de către BEJ Manchevici Marin. Obligă contestatorul la plata către BEJ Manchevici Marin a sumei de 33,6 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional nr. 3885/2016. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile BEJ Manchevici Marin privind acordarea diferenţei de 166,4 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional nr. 3885/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul si motivele de apel se depun la Judecatoria Cluj-Napoca, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.04.2018.
Hotarare 3071/2018 din 25.04.2018amana pronunţarea pentru data de 25.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Pentru citarea martorei cu mandat de aducere, cu insoţitor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. acordă termen pentru data de 26.01.2018, ora 08.00, sala 168
Incheiere de sedinta din 29.12.2017amana pronunţarea pentru data de 29.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017amana pronunţarea pentru data de 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017