P***** P****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul P***** P**** împotriva sentinţei penale nr. 1484/5.12.2016, pronunţată de Judecătoria Aiud, în dosarul nr. 1869/175/2016. Desfiin?ează sentin?a penală atacată sub aspectul omisiunii aplicării dispozi?iilor art.97 din Codul penal fa?ă de inculpatul P***** P**** ?i, judecând cauza în aceste limite: În baza art.97 alin.1 din Codul penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului P***** P**** prin sentin?a penală nr.154/20.07.2015 pronun?ată de Tribunalul Alba, definitivă la 4.08.2015. În baza art. 39 alin. 1 lit. d din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.154/20.07.2015 pronun?ată de Tribunalul Alba, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 1350 lei stabilită în prezenta cauză, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare şi 1350 lei amendă penală. În baza art.97 alin.2 raportat la art.91 , art.92 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare şi 1350 lei amendă penală, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere care se calculează de la data de 4.08.2015. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele entită?i : Primăria municipiului Aiud sau Primăria municipiului Alba Iulia. Obliga?iile impuse prin prezenta decizie, conform art. 93 alin. 2 lit.b ?i art. 93 alin. 3 din Codul penal, vor fi executate numai în măsura în care nu au fost executate conform sentin?ei penale nr.154/20.07.2015 pronun?ată de Tribunalul Alba. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 ,2, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, la neîndeplinirea obliga?iilor civile şi la săvârşirea de noi infracţiuni . Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în prezentul apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 februarie 2017.
Hotarare 104/2017 din 08.02.2017Admite cererea formulată de inculpatul P***** P**** şi în baza art.111 al.6 din OUG nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.01.2017 şi până la data de 15.02.2017, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017