P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantB****** I****
Apelant InculpatP******* S******
Apelant Parte vătămatăÎn baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat B****** I**** împotriva sentinţei penale nr.233/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 186/256/2016. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul inculpat B****** I**** la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi de apelantul parte civilă P******* S****** împotriva sentinţei penale nr.233/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 186/256/2016, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.233/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 186/256/2016 şi rejudecând dispune: În baza art.193 alin.2 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul B****** I**** la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B****** I**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B****** I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din cele două instituţii publice respectiv Primăria Municipiului Medgidia sau o institu?ie de învă?ământ de pe raza Municipiului Medgidia ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Majorează cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul B****** I**** către partea civilă P******* S****** de la 10.000 lei la 15.000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2017.
Hotarare 718/2017 din 27.06.2017ap.27.06.2017 - ECM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017T 15.06.2017 - pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 18.05.2017