Dosar 18718/318/2017 din 31.10.2017

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18718/318/2017
Data dosar:
31.10.2017
Instanta:
Judecătoria Târgu Jiu
Departament:
Secţia PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • admite cererea

    Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat Baciu Robert Petre, deţinut în Penitenciarul Tg-Jiu. Constată concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p.nr.3362/2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.1148/02.11.2016 a Curţii de Apel Piteşti, la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare şi prin s.p.nr.620/28.03.2017 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin d.p.nr.505/24.05.2017 a Curţii de Apel Piteşti(faptă din 27.03.2016), la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. Decumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p.nr. 3362/2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.1148/02.11.2016 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente de 3 ani şi de 8 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Menţine revocarea suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 8 luni închisoare, la care inculpatul fusese condamnat prin s.p.nr.2507/2010 a Judecătoriei Piteşti. În baza art.595 alin.1 lit.a C.pr.pen., raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin cele două sentinţe de condamnare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 100 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 100 de zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr.2507/2010 a Judecătoriei Piteşti, petentul urmând să execute pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 100 de zile închisoare. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale, stabilită prin sentinţa penală nr.620/2017 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin d.p.nr.505/24.05.2017 a Curţii de Apel Piteşti. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.740/25.05.2017, emis de Judecătoria Pite?ti şi nr.3822/03.11.2016 emis de Judecătoria Pite?ti şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispozitivul prezentei sentinţe penale. În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa stabilită durata executată de la 04.11.2016, la zi ?i durata reţinerii de 24 de ore, de la 27.04.2013, la 28.04.2013. Menţine starea de arest a inculpatului şi restul dispoziţiilor sentinţelor de condamnare. Cheltuielile judiciare în sumă de 150 de lei, din care suma de 130 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Modoieanu Maria Mirabela, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2017, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Hotarare 2278/2017 din 15.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD