U**** D**** M****
Parte vătămatăU**** P*** R*****
InculpatU**** G*******
Parte vătămatăU**** G******** p*** s******** p******* l* l**** d* m***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public având ca obiect schimbarea încadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare din infracţiunile de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti prevazuta de art. 32 din Legea nr. 271/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., tâlharie calificata prevazuta de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d şi f C. pen., portul sau folosirea de obiecte periculoase prevazuta de art. 372, alin. 1 C. pen., harţuire prevazuta de art. 208, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi harţuire prevazuta de art. 208, alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. în infracţiunile de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti prevazuta de art. 32 din Legea nr. 271/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., tâlharie calificata prevazuta de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d şi f C. pen., portul sau folosirea de obiecte periculoase prevazuta de art. 372, alin. 1 C. pen., harţuire prevazuta de art. 208, alin. 1 C. pen. şi harţuire prevazuta de art. 208, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1. I. Condamnă pe inculpatul Urban Paul-Robert, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti prevazuta de art. 32 din Legea nr. 271/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi cu aplicareaa art. 396, alin. 10 C. proc. pen. II. Condamnă pe inculpatul Urban Paul-Robert la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlharie calificata prevazuta de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d şi f C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitve a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n (dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoanele vatamate Urban Gabriela şi Urban Diana-Maria). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. III. Condamnă pe inculpatul Urban Paul-Robert la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de portul sau folosirea de obiecte periculoase prevazuta de art. 372, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. IV. Condamnă pe inculpatul Urban Paul-Robert la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de harţuire prevazuta de art. 208, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. V. Condamnă pe inculpatul Urban Paul-Robert la pedeapsa de o luna închisoare pentru savârşirea infracţiunii de harţuire prevazuta de art. 208, alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Urban Paul-Robert în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitve a prezentei hotarâri, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n (dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoanele vatamate Urban Gabriela şi Urban Diana-Maria). În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicata în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Urban Paul-Robert trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Urban Paul-Robert să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Urban Paul-Robert să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Bacău la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, sau în cadrul Direcţiei Administrare Baze Sportive, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Urban Paul-Robert asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 399, alin. 1 şi 4 C. proc. pen. cu referire la art. 241, alin. 11, lit. a, teza finala C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Urban Paul-Robert prin Încheierea de şedinţă nr. 3162/2017 din data de 24.10.2017 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 16995/180/2017, definitiva prin Încheierea nr. 313/Îc/26.10.2017 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacau, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 78/UP/24.10.2017. Dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului Urban Paul-Robert, daca nu este reţinut sau arestat în alta cauza, Constata că inculpatul Urban Paul-Robert a fost reţinut la data de 23.10.2017 şi arestat preventiv de la data de 24.10.2017 la zi. În temeiul art. 109, alin. 1 C. pen. dispune obligarea inculpatului Urban Paul-Robert la tratament medical, pâna la însanatoşire sau pâna la ameliorarea starii de sanatate, care sa înlature starea de pericol. În temeiul art. 566, alin. 1 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei şi a raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr. A1P/151/29.05.2018, la data ramânerii definitive, catre D.S.P. Bacau în vederea punerii în executare a masurii de siguranţa. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Urban Paul-Robert, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 111, alin. 5 C. proc. pen. dispune informarea de îndata a persoanei vatamate Urban Gabriela cu privire la punerea în libertate a inculpatului Urban Paul-Robert. Ia act ca persoana vatamata Urban Diana-Maria nu s-a constituit parte civila în prezenta cauza. În temeiul art. 22, alin. 1 C. proc. pen. ia act ca persoana vatamata Urban Gabriela a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 112, alin. 1, lit. b C. pen. dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri folosite la savârşirea infracţiunii: telefon mobil marca Nokia cu serie IMEI1: 3568850756975012 şi serie IMEI 2: 3568850756975110, Telefon mobil marca LG cu serie IMEI: 357916072401256, Cartelă Sim - Orange, serie 1705121514351A04, Cartelă Sim- DIGI, serie 8940051502180421879, card memorie telefon SD de 64 GB, aflate în plicul de la fila 193 d.u.p. În temeiul art. 162, alin. 3 C. proc. pen. dispune conservarea, pâna la soluţionarea definitiva a cauzei, a urmatoarelor mijloace de proba: - suport optic cu datele extrase în urma efectuării percheziţiei informatice percheziţie informatică nr. 8/100/255/2017 ambalat în plicul numerotat cu fila 160 d.u.p.; - CD-uri cu imagini de pe camerele de supraveghere amplasate în incinta magazinului Cora Bacău ambalate în plicul numerotat cu fila 49 d.u.p.; - bileţele scrise de inculpatul U**** P*** R***** şi fotografii imprimate pe hârtie cu comunicările tip SMS şi apelurile primite de persoana vătămată Urban Gabriela de la suspectul U**** P*** R*****, puse la dispoziţie de persoana vătămată Urban Gabriela. Ia act ca inculpatul Urban Paul-Robert a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vatamata minora U**** D**** M**** în cuantum de 195 lei – av. Stoleru Sorin, delegaţie nr. 1539/19.03.2018, rămâne în sarcina statului şi se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Urban Paul-Robert la plata către stat a sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.07.2018.
Hotarare 1544/2018 din 31.07.2018În baza art.391 alin.(2) C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 31.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2018În baza art.391 alin.(1) C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2018Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Dorobanţu Alexandra-Maria de la soluţionarea cauzei penale nr. 18722/180/2017 Dispune trimiterea cauzei conform planificării de permanenţă a Secţiei Penale, cu excepţia d-nei judecător Dorobanţu Alexandra-Maria. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Incheiere abtinere din 27.06.2018În baza art. 395, alin. 1 C. proc. pen. repune cauza pe rol, în vederea punerii în discu?ia contradictorie a păr?ilor a cererii reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare, cerere formulată la termenul din data de 22.03.2018. Fixeaza termen la data de 28.06.2018 pentru când se va relua procedura de citare cu păr?ile, inculpatul va fi citat cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână pronun?area pentru data de 15.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018Amână cauza pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână cauza pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amana judecarea cauzei la 15.03.2018 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018În baza art. 66 CPP rap. la art. 64 alin 1 lit f CPP respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător BLANARIU ANCUŢA , de la soluţionarea cauzei penale nr.18722/180/2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Incheiere abtinere din 20.02.2018