T***** V******
ReclamantS* P****** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzută la art. 13.5 din contractul de credit nr. 03030000000613845 din data de 22.07.2008, încheiat între reclamantă şi pârâta PIRAEUS BANK România SA. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2018.
Hotarare 5796/2018 din 20.09.2018Amână pronunţarea la data de 20.09.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei, apreciind aceste probe ca fiind utile pentru soluţionarea cauzei. Constată că pârâta a depus contractul de credit şi actele adiţionale în copie, astfel că cererea reclamantei din înscrisul de la f. 16 a rămas fără obiect. Citează pârâta cu menţiunea de a depune interogatoriul pentru reclamantă, sub sancţiunea decăderii din probă Citează pârâta cu menţiunea de a depune înscrisul intitulat „Termenii împrumutului”, în forma în vigoare la momentul încheierii contractului de credit, cu avertisment de amendă pentru directorul unităţii bancare. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 Cod proc. civ. Citează reclamanta cu menţiunea de a clarifica cadrul procesual, în sensul de a indica în concret fiecare clauză contractuală pe care o invocă drept abuzivă, urmând a preciza numărul exact al articolului care prevede fiecare clauză, precum şi actul din care fac parte, cu indicare şi în privinţa acestuia a numărului şi datei (contract de credit sau act adiţional), sub sancţiunea suspendării cauzei Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de reclamantă, aceasta urmând a fi citată şi cu menţiunea de a indica tipul expertizei, teza probatorie şi obiectivele propuse, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018