C**** I****
CondamnatÎn temeiul art.278 din Codul de Procedură Penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în sentinţa penală nr. 1878/09.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 18727/233/2017, al Judecătoriei Galaţi, în sensul că se va înlocui conţinutul dispozitivului hotărârii: „Respinge ca nefondată cererea de liberare a petentului-condamnat Andronache Ciprian (fiul lui ...şi al lui ..., născut la ....în .., jud. ..., CNP ...., în prezent internat în Peniteciarul Mioveni) din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii , de 10 ani, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 32/07.02.2014 a Tribunalului Brăila. . În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Peneoaşu Cosmin-Ionuţ), în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul-condamnat Andronache Ciprian la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 587 alin. 3 din Cod de procedură penală, poate fi atacată cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2017.”, cum eronat s-a dactilografiat, cu următorul conţinut: „În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 100 Cod Penal respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat C**** I**** (fiul lui ....şi al lui ...., născut la .....în .., jud. ..., CNP ...., deţinut în Penitenciarul Galaţi) din executarea pedepsei de 1 an, 6 luni, 466 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 5/2015 a Judecătoriei Însurăţei (M.E.P.I. 7/2015). În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Buţurcă Georgiana) în sumă de 130 de lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 2 Noul Cod de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei - cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.10.2017.”, astfel cum este corect. În temeiul art.275 alin.3 Cod de Procedură Penală,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 11.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2017În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 100 Cod Penal respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat C**** I**** din executarea pedepsei de 1 an, 6 luni, 466 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 5/2015 a Judecătoriei Însurăţei (M.E.P.I. 7/2015). În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Buţurcă Georgiana) în sumă de 130 de lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 2 Noul Cod de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei - cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.10.2017.
Hotarare 1878/2017 din 09.10.2017Lipsa relatii; Termen: 09.10.2017 Sala 6
Incheiere de sedinta din 29.09.2017