H**** C******
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului H**** C****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 3 lit. a,b, şi c Cp, măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 1605/UP pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 21.10.2016 în dosarul nr. 17298/180/2016, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul H**** C****** ca nefondata. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.01.2017, ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire 43/2017 din 12.01.2017