P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantN***** M***** C*****
Intimat InculpatC****** V*****
Intimat InculpatU** M******** - P*** R***********
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR.1368/2017 În temeiul art. 421 pct.2 lit. a N C.pr.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 1080/29.06.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău, sub aspectul încadrării juridice dată infracţiunii de furt calificat comisă de inculpatul N***** M***** C***** şi nesoluţionării acţiunii civile promovată de persoana vătămată UAT Mărgineni. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, sub acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond, reţine la încadrarea juridică dată infracţiunii de furt calificat comisă de inculpatul N***** M***** C*****, dispoziţiile art. 228 alin.1 C.pen. şi art. 229 alin.1 lit.d C.pen. În temeiul art.25 C.pr.pen., art. 397 alin.1 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ constată acoperit prin plată prejudiciul cauzat părţii civile UAT Mărgineni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin.3 N C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.12.2017.
Hotarare 1368/2017 din 12.12.2017