Dosar 1874/307/2016 din 19.04.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1874/307/2016
Data dosar:
19.04.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 10A
  • Admis apel

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva sentinţei penale nr. 160 din data de 16 februarie 2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei sub aspectul individualizării pedepselor aplicate inculpatului Man Nistor şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Condamnă pe inculpatul Man Nistor, - la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b) C.pen contopeşte cele două pedepse, alege cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termen de 2 ani potrivit art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, iar în baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Şieu sau a unei unităţi şcolare din localitate. Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 Cod penal privind revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Face aplicarea art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2017.

    Hotarare 805/2017 din 19.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD