R***** B******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod procedură penală combinat cu art. 208 ?i art. 207 alin. 4 C. pr. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului RUPIŢĂ BELMOND, zis ”Chioru”, (cu date) arestare dispusă prin încheierea nr. 8/U.P. din 25.04.2017, a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosarul nr. 1543/330/2017, menţinută prin încheierea pronunţată la data de 15.05.2017 în dosarul nr. 1874/330/2017/a1.1, prin încheierea pronunţată la data de 08.06.2017 în dosarul nr. 1874/330/2017/a1.2, şi prin încheierea pronunţată la data de 03.07.2017 în dosarul nr. 1874/330/2017/a1.3, şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar toate înscrisurile în circumstanţiere de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 12.09.2017 C1 cu arestaţi. Se citează inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.08.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.08.2017