S******* 1 A* M*********** B******** P*** P******* S********* 1
Apelant ReclamantC******** L**** A* S********* 1 A* M*********** B******** P*** P******* S********* 1
Apelant ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S***** 1
Apelant ReclamantM********* B********
Intimat PârâtP******* G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanţii pârâţi DELEANU MARIA ALEXANDRA ANA, CIOROBEA ADRIAN şi DUMITRESCU TANŢI VIRGINICA împotriva încheierii din data de 17.10.2012. Admite apelul declarat de reclamanţii SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 1, împotriva sentinţei civile nr.388/01.04.2016. Admite apelul declarat de reclamanta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S***** 1 în contradictoriu cu pârâtul M********* B******** PRIN PRIMARUL GENERAL, împotriva sentinţei civile nr.388/01.04.2016. Anulează în parte sentinţa apelată, în privinţa soluţiilor de admitere a excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamanţilor SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 1, respectiv de admitere a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S***** 1. Trimite cauza spre rejudecarea acţiunii formulate de reclamanţii SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 1, precum şi spre rejudecarea capătului de cerere privind restituirea contravalorii lucrărilor de investiţii formulat de reclamanta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S***** 1, în contradictoriu cu pârâtul M********* B******** PRIN PRIMARUL GENERAL. Păstrează dispoziţiile sentinţei privind respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului General al Municipiului Bucureşti şi respingerea ca neîntemeiate a capetelor de cerere formulate de reclamanta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S***** 1 privind anularea dispoziţiei Primarului General nr.15182 din 9.12.2011, constatarea nulităţii contractului autentificat sub nr.555 din 26.04.2007 şi rectificarea căţii funciare. Obligă pe apelanta reclamantă D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S***** 1 la plata către intimatul pârât M********* B******** PRIN PRIMARUL GENERAL a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată, reţinând incidenţa art.274 alin.3 şi art.276 C.pr.civ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1042/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la 16.11.2017 AM/DM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017. AM/DM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Califică drept apel calea de atac exercitată în cauză şi acordă termen în vederea citării părţilor care au lipsit în calitate de apelanţi, respectiv intimaţi în apel
Incheiere de sedinta din 07.09.2017