P********* M******* T*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea inculpată POSTOLACHE MĂRIOARA TINELA, împotriva încheierii pronunţate la data de 10.02.2017 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 18769/281/2016/a4. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi în baza art. 242 alin. 2 C. pr. Pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C. pr. Pen. şi art. 215 C. pr. Pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv aplicată inculpatei POSTOLACHE MĂRIOARA TINELA, în prezent aflată în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului de Femei Târgşor, cu măsura preventivă a controlului judiciar cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a Judeţului Galaţi. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Galaţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatei Postolache Mărioara Tinela, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpata Postolache Mărioara Tinela, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, organelor de frontieră şi Penitenciarului de Femei Târgşor. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei POSTOLACHE MĂRIOARA TINELA, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/F din 26.04.2016 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinută sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.
Hotarare 89/2017 din 23.02.2017amână pronunţarea la data de 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017În baza art. 68 alin 2 C.pr.pen rap la art. 64. alin. 4 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Olteanu Sebastian din cadrul Tribunalului Prahova şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art 68 alin 6 C pr pen , actele îndeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2017.
Incheiere abtinere din 22.02.2017Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii de abţinere a titularului completului de judecată. Fixează termen de judecată pentru data de 22 februarie 2017, orele 12, termen pentru care inculpata va fi citată la locul de detenţie şi se va înştiinţa apărătorul din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017preschimbă termen la 21 februrie 2017
Rezolutie din 17.02.2017