Dosar 1878/842/2017 din 07.09.2017

furtul (art.228 NCP) alin.1- art.229 alin.1, lit.b,d C.p. - ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1878/842/2017
Data dosar:
07.09.2017
Instanta:
Judecătoria Hârșova
Departament:
civil_penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1- art.229 alin.1, lit.b,d C.p. - ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.07.2018 la ora 10:30

    Complet: C3
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 43/11.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 1878/842/2017, definitivă prin neapelare. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 43/11.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 1878/842/2017, definitivă prin neapelare, cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost condamnat inculpatul D**** M**** P******, în sensul că în loc de infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.2 lit.b) Cod penal, cum eronat s-a menţionat, se trece infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, cum este corect. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 31 iulie 2018.

    Incheiere finala dezinvestire din 31.07.2018
  • Sedinta din data de 11.07.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet-AP1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.2 lit.b C.pen. condamna inculpatul D**** M**** P****** (cu date de identificare), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.2 lit.b C.pen. In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. In baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal. In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul D**** M**** P****** ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D**** M**** P****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova/Consiliului Local Hâr?ova sau Serviciul Public Confort Urban Hârşova, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului D**** M**** P****** asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 399 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. măsura preventivă a controlului judiciar va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 rap. la art. 397 Cod procedură penală, constată că persoana vătămată SC BOSS CONSUM SRL nu s-a constituit parte civilă, întrucât i-au fost restitui?i banii sustra?i. În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 si 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul D**** M**** P****** la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 ?i art. 272 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu, suma de 520 lei - avocat Elena Chiriţă, conform delega?iei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 0250/07.09.2017, urmând a fi avansată către Baroul Constanţa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2018.

    Hotarare 43/2018 din 11.07.2018
  • Sedinta din data de 04.07.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet-AP1
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 11.07.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018
  • Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 04.07.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018
  • Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 26.06.2018 pentru lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2018
  • Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amana cauza la data 17.04.2018 pentru lipsa aparare.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2018
  • Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 20.03.2018 fata de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 23.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD