I****** S*******
ReclamantU******* A************ T********** S*****
PârâtP******* O******* S*****
PârâtF******* C********* S**
Chemat în garanţieAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I****** S******* în contradictoriu cu pârâtele U.A.T. Slănic şi P******* O******* S*****. Anulează dispoziţia nr. 297/28.11.2016 emisă de P******* O******* S*****. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta I****** S******* în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. Faxmedia Consulting S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2017.
Hotarare 1348/2017 din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017pentru ca chemata în garanţie să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Respinge cererea de suspendare a dispoziţiei nr. 297/28.11.2016 formulată de reclamanta I****** S******* în contradictoriu cu pârâtul Oraşul Slănic, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Cu privire la fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 26.04.2017, ora 12.00, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2017.
Hotarare intermediara 517/2017 din 21.03.2017