T***** S*****
InculpatC******* V*****
InculpatT****** M****** G************ r***************** E**** ş* M*****
Parte vătămatăI**** A******
Parte vătămatăI**** A****** - p*** r*********** I**** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 3 din data de 15.02.2017 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 1233/333/2017 (dosar urmărire penală nr. 373/P/2017), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 3/U la data de 15.02.2017, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul T***** S*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev.şi ped. de art.213 al.1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul T***** S*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1C.p.p., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul T***** S***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului T***** S***** ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a oraşului Vaslui decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu se apropie de persoana vătămată I**** A****** sau de membrii familiei acesteia, de partea civilă Telegan Mihaela sau de membrii familiei acesteia, de inculpatul C******* V*****, de martorii Birda Viorel, Barbu Florin, Toderică Andrei, Petruţ Mihai, Mustaţă Ciprian, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe orice cale; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 215 alin.3 teza finală C.p.p., atrage atenţia inculpatului T***** S***** că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului T***** S*****, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p., o copie a prezentei încheieri se comunică în ziua pronunţării inculpatului T***** S*****, precum şi Poliţiei mun. Vaslui, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Organele în drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5.10.2017, ora 15,00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.10.2017Stabileşte pronunţarea la 05.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017