B**** L**************
InculpatS* Ţ*** H******** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (2) şi (10) rap. la art. 375 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod Penal, condamnă pe inculpata Bocan Loredana Ionela, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal. Constată că infracţiunea de furt ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în concurs real cu: - Cele 4 infracţiuni de furt pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentinţa Penală nr. 2338/16.12.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25409/197/2016 definitivă prin Decizia Penală nr. 186/14.03.2017 a Curţii de Apel Braşov (4 pedepse principale de 1 an şi 6 luni închisoare); - Infracţiunea de înşelăciune în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentinţa Penală nr. 469/26.04.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017 (pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoarea); - Infracţiunea de furt în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentinţa Penală nr. 133/22.03.2018, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 9860/288/2017 definitivă prin neapelare la data de 28.04.2018 (pedeapsă principală de 1 an închisoarea); - Infracţiunea de furt în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentinţa Penală nr. 448/09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018 (pedeapsă principală de 1 an şi 3 luni închisoarea); - Cele 3 infracţiuni furt pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentinţa Penală nr. 314/05.07/2018, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 8748/306/2017 definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018 (3 pedepse principale de câte 9 luni închisoare); Descontopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, repunând în individualitatea lor: - Cele 4 pedepse de un an şi 6 luni închisoarea stabilite prin Sentinţa Penală nr.2338/16.12.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.25409/197/2016 definitivă prin Decizia Penală nr.186/14.03.2017 a Curţii de Apel Braşov; - Pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 469/26.04.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. - Cele 3 pedepse de 9 luni închisoare dispuse prin Sentinţa Penală nr. 314/05.07/2018, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 8748/306/2017 definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018; În temeiul art. 40 alin. (1) şi (2) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu cele 4 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin Sentinţa Penală nr. 2338/16.12.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25409/197/2016 definitivă prin Decizia Penală nr. 186/14.03.2017 a Curţii de Apel Braşov, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 469/26.04.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, cu pedeapsa de un an închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 133/22.03.2018, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 9860/288/2017 definitivă prin neapelare la data de 28.04.2018, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare Sentinţa Penală nr. 448/09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018, cu cele 3 pedepse de câte 9 luni închisoare dispuse prin Sentinţa Penală nr. 314/05.07/2018, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 8748/306/2017 definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018, urmând ca inculpatei să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv 3 ani şi 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpata să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 Cod Penal, contopeşte pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Cod penal 1969, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 469/26.04.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, cu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) -dreptul de a fi ales în funcţii, sau autorităţi publice, lit. b) -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit. l) Cod penal -interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei aplicată prin Sentinţa Penală nr. 448/09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018, urmând ca inculpatei să-i fie interzise ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) Cod penal (ultima constând interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei), pedeapsă accesorie ce se execută în condiţiile art. 65 alin. (5) Cod Penal. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod Penal contopeşte pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Cod penal 1969 pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 469/26.04.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) -dreptul de a fi ales în funcţii, sau autorităţi publice, lit. b)-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit. l) Cod penal -interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 448/09.05.2018, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018, urmând ca inculpatei să-i fie interzise ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) Cod penal (ultima constând interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei) pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 6 alin. (5) Cod Penal măsurile de siguranţă neexecutate constând în interzicerea dreptului de a se afla în mun. Deva, jud. Hunedoara pe o durată de 5 (cinci) ani, respectiv în interzicerea dreptului de a se afla în mun. Craiova, jud. Dolj pe o durată de 5 cinci) ani, stabilite în baza Codului Penal din 1969 prin Sentinţa Penală nr. 469/26.04.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, repectiv prin Sentinţa Penală nr. 1249/24.04.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7230/215/2012, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Craiova nr.1703/30.08.2012, ce au corespondent în noul Cod Penal în dispoziţiile art. 66 alin.1 lit. l, se vor executa condiţiile prevăzute de art. 66 şi art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, arestului preventiv şi durata executată corespondentă pedepselor contopite prin prezenta hotărâre: de la 24.08.2015 la 22.12.2015 şi de la 23.04.2016 la 27.04.2016, durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.09.2016, ora 13.30, până în data de 09.09.2016, ora 13.30, respectiv de la 19.10.2016 până la zi. Anulează mandatele de executare cu numărul 367/2018 emis de Judecătoria Sibiu şi mandatul de executare emis de Judecătoria Gherla în baza Sentinţei penale nr. 962/02.11.2018 în Dosarul penal nr. 2285/235/2017*. Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante stabilite din prezenta sentinţă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ţara Haţegului S.R.L., prin administrator Răileanu Gheorghe, şi obligă inculpata Bocan Loredan-Ionela la plata către partea civilă a sumei de 404,94 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, av. Turcu Ovidiu Cristinel, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.12.2019.
Hotarare 85/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronunţarea la data de 06.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019pentru când se va prezenta avocatul desemnat pentru asistenţa juridică a din oficiu a inculpatei, avocat Turcu Ovidiu. Inculpata va fi citată cu menţiunea „prezenţa nu este obligatorie”.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Emite adresă Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara cu solicitarea de a înainta instan?ei fi?a de cazier judiciar actualizată, cuprinzând men?iuni clare privind situaţia juridică a inculpatei B**** L**************.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Acordă termen pentru studiul înscrisurilor primite la dosar. Inculpata va fi citată cu menţiunea „prezenţa nu este obligatorie”. Constată că partea civilă are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Emite adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Gherla şi către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Sibiu pentru a comunica sentinţele penale de condamnare a inculpatei B**** L************** şi sentinţele de contopire a pedepselor. Ia act de cererea inculpatei privind judecarea cauzei în absenţa sa, pe toată durata desfăşurării procesului.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Repune cauza pe rol pentru a se comunica hotărârile în baza cărora a fost condamnată inculpata în alte cauze.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2019, pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019Amână pronunţarea la data de 03 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 18 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Încuviinţează pentru inculpată proba cu înscrisuri pentru circumstanţiere. Emite adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Hunedoara pentru a comunica fişa de cazier judiciar actualizată. Se vor efectua demersuri la Curtea de Apel Alba Iulia cu privire la dosarul menţionat de inculpată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru când va fi citată inculpata, cu menţiunea de ase prezenta în instanţă şi martorul Stoica Petru, propus prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018pentru când va fi citată inculpata şi martorul Stoica Petru, propus prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018pentru a acorda posibilitatea apărătorului din oficiu al inculpatei să ia legătura cu aceasta pentru a preciza procedura în care doreşte să fie judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Acordă termen având în vedere lipsa de procedură cu inculpata.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018