V******* A****
ReclamantS****** A*********
PârâtA********* B****** G***
PârâtB** R****** S**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V******* A**** în contradictoriu cu pârâta Automobile Bavaria SRL ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B** R****** S**. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâta B** R****** S**. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V******* A**** în contradictoriu cu pârâta B** R****** S**. Obligă reclamanta să plătească pârâtei B** R****** S** suma de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2021.
Hotarare 1055/2021 din 17.02.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2021Emite adresă către expertul Beloiu Robert Cristian pentru formula, până la data de 04.01.2021, un punct de vedere în raport de actele din dosarul nr. 1101/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti. Menţine prorogată cererea de majorare formulată de către expertul Beloiu Robert Cristian după depunerea completării la raportul de expertiză judiciară. Dispune anexarea copiei înscrisurilor aflate în dosarul nr. 1101/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti. Se restituie dosarul nr. 1101/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti. Amână judecarea cauzei la 18.01.2021, ora 11:10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a obţine mijloacele de probă constând în planşele foto efectuate de către specialistul criminalist cu ocazia deplasării organelor de poliţie la incendiul care a distrus autoturismul reclamantei, urmând a fi depuse la dosar până la data de 01.09.2020. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti pentru a comunica dosarul nr. 1101/P/2017 în care s-a emis ordonanţa de clasare din data de 14.06.2017, inclusiv fotografiile efectuate de specialistul criminalist cu ocazia deplasării organelor de poliţie la incendiul care a distrus autoturismul reclamantei. După depunerea relaţiilor solicitate emite adresă către expertul Beloiu Robert Cristian pentru a completa raportul de expertiză având în vedere planşele foto efectuate de expertul criminalist la faţa locului. Prorogă cererea de majorare formulată de către expertul Beloiu Robert Cristian după depunerea completării la raportul de expertiză judiciară. Amână judecarea cauzei la 19.10.2020, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 30.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Revine adresă către Biroul de Poliţie Autostrada A1 Bucureşti – Râmnicu-Vâlcea şi către Inspectoratul General al Poli?iei Române Bucureşti să comunice documentele încheiate cu ocazia intervenţiei la incendiul care a distrus autoturismul reclamantei, urmând a fi ataşate şi mijloace materiale de probă (planşe foto, înregistrări video) efectuate la acest eveniment. Amână judecarea cauzei la 17.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Emite adresă către Biroul de Poliţie Autostrada A1 Bucureşti – Râmnicu-Vâlcea şi către Inspectoratul General al Poli?iei Române Bucureşti să comunice documentele încheiate cu ocazia intervenţiei la incendiul care a distrus autoturismul reclamantei, urmând a fi ataşate şi mijloace materiale de probă (planşe foto, înregistrări video) efectuate la acest eveniment. Amână judecarea cauzei la 16.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Încuviinţează obţinerea relaţiilor solicitate de către expertul tehnic judiciar. Emite adresă către ISU Basarab I, subunitatea de pompieri Găeşti şi Postul de Poliţie Corbii Mari, judeţ Dâmboviţa să comunice documentele încheiate cu ocazia intervenţiei la incendiul care a distrus autoturismul reclamantei, urmând a fi ataşate şi mijloace materiale de probă (planşe foto, înregistrări video) efectuate la acest eveniment, cu avertisment amendă judiciară. Prorogă discutarea încuviinţării cererii privind completarea raportului de expertiză tehnică judiciară după obţinerea relaţiilor încuviinţare Amână judecarea cauzei la 18.11.2019, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocaţii părţilor raportului de expertiză tehnică judiciară. Reţine în sarcina avocatul pârâtului să depună opinia expertului parte cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.10.2019, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea procese pirogene si incendii cu obiectivul: 1. Să se stabilească cauza/cauzele producerii incendiului din data de 23.05.2017 care s-a produs la autoturismul reclamantei astfel cum este identificat în cererea de chemare în judecată. În analiza acestor cauze expertul să precizeze dacă producerea incendiului este determinată de vreun element sau împrejurare care au legătură cu procesul de fabricaţie al autovehiculul, cu modul în care acesta a fost utilizat, respectiv întreţinut. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Beloiu Robert Cristian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei, din care 200 lei avans cheltuieli expert, în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei şi a experţilor aleşi de părţi, sub rezerva formulării cererii în scris în care să menţioneze numele şi prenumele expertului şi dovada relaţiilor contractuale între părţi, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. Amână judecarea cauzei la 09.09.2019, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Clarifică excepţia inadmisibilităţii ca o apărare de fond. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât cu administrarea probelor. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Solicită reclamantului lămuriri scrise în sensul de a indica specializarea expertizei tehnice şi obiectivele, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, cu obligaţia de a comunica reprezentantului pârâtei prin email, respectiv să depună dovada comunicării către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 13.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Automobile Bavaria SRL. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta BMW Vertriebs Gmbh Salzburg Sucursala Bucureşti cu administrarea probelor. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.04.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână pronunţarea la data de 06.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019Pune în vedere avocatului reclamantei să formuleze lămuriri scrise în legătură cu cadrul procesual pasiv. Introduce şi citează în calitate de pârât BMW Vertriebs GmbH Sucursala Bucureşti, cu copia acţiunii şi înscrisurilor aferente, cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune, în termen de 5 zile, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia pentru a fi comunicate pârâtei. Amână judecarea cauzei la 18.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Ia act că reclamanta a depus cerere de renunţare la judecată în contradictoriu cu pârâta S A. Dispune continuarea procedurii prin comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate către pârâta ABG, conform art. 201 al. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2018.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune înscrisurile privind adresa sau situaţia juridică a pârâtei S****** A*********, respectiv înscrisurile transmise prin email, la data de 29.06.2018, în traducere autorizată şi legalizată. Pune în vedere reclamantei în cazul în care înţelege să renunţe la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâta S****** A*********, astfel cum a indicat în cererea depusă la data de 29.06.2018, să formuleze cererea în conformitate cu dispoziţiile legale. Amână judecarea cauzei la 08.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune înscrisurile privind adresa sau situaţia juridică a pârâtei S****** A*********, respectiv înscrisurile transmise prin email, la data de 29.06.2018, în traducere autorizată şi legalizată. Pune în vedere reclamantei în cazul în care înţelege să renunţe la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâta S****** A*********, astfel cum a indicat în cererea depusă la data de 29.06.2018, să formuleze cererea în conformitate cu dispoziţiile legale. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 17.07.2018Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a obţine noua adresă a pârâtei S****** A********* unde urmează a se face comunicarea (constând, cel puţin, în solicitarea scrisă adresată către autoritatea competentă), sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la 07.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018