S****** C*********
PetentS*** I* I**
IntimatR******* A******** C*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul S****** C*********, în contradictoriu cu intimaţii Stan Ion şi Răducanu Alexandru Cristian, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3118/P/2014, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08.03.2018
Incheiere finala dezinvestire din 08.03.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 08.03.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018Se concepteaza si citează, in calitate de intimaţi, numiţii Stan Ion si Răducanu Alexandru Cristian, agenţi de politie in cadrul IPJ Argeş – Secţia nr.2 Politie Pitesti. Constata ca potrivit diap.art.353 Alin.2 C.p.p. petentul dobândeşte termen in cunoştinţa Amână judecarea cauzei la 22.02.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 11 Ianuarie 2018.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2018EROARE. TERMNEN 11.01.2018