A***** M****** (***** Z******* m***************** Z******
Apelant Pârât - IntimatZ****** F***** (********** d******** Z****** M**** M*****
Apelant IntimatA***** (** m******* Z****** S**** M****** (***** Z******* m***************** Z******
Apelant Pârât - IntimatZ****** S***
Apelant IntimatI***** (********** E***** S***** p*** m******* Z****** S***
Apelant Pârât - IntimatAdmite apelurile formulate de apelan?ii reclaman?i Ungureanu I. Ion, Ungureanu Silvia, Maran ?tefana Josepha ?i apelantul pârât Gelmambet Ferat. Schimbă în parte sentin?a civilă nr.4976/4.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 18827/212/2008*, în sensul că, Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Gelmambet Ferat în cererea de constatare a accesiunii imobiliare formulată de reclamanta Maran ?tefana Josepha Admite în parte cererea formulată de reclamanta Maran ?tefana Josepha în contradictoriu cu pârâ?ii Gelmambet Ferat, Giumali Reside, Giumali Beinur ?i Giumali Iunal (mo?tenitori Giumali Sebat); Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor Truca Gheorghe), Ciobănel Mariana, Zavelca Stan, Zavelca Florin, Anghel Mihaela, Isaia Simona si Ciobanel Adriana ?i Oraşul Eforie prin Primar. Constată că reclamanta Maran ?tefana Josepha a dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construc?iei cu destina?ie locuin?ă C7 în suprafa?ă construită de 38 mp şi C8 - magazie 15 mp, identificate prin raportul de expertiză tehnică imobiliară – Anexa 1 şi raportul de expertiză topografică - Anexa 4 ?i Anexa 4a. Admite cererea de ie?ire din indiviziune asupra construc?iilor formulată de reclaman?ii Ungureanu I Ion, Ungureanu Silvia ?i Maran ?tefana Josepha în contradictoriu cu pârâţii Gelmambet Ferat, Giumali Reside, Giumali Beinur ?i Giumali Iunal ( mo?tenitori Giumali Sebat); Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana ( mo?tenitor Truca Gheorghe), Ciobănel Mariana, Zavelca Stan, Zavelca Florin, Anghel Mihaela, Isaia Simona si Ciobanel Adriana; Dispune sistarea stării de indiviziune asupra construc?iilor aflate în indiviziunea păr?ilor situate în loc. Eforie, str. Mihai Viteazu nr.93 ?i str. Ion Vodă cel Cumplit nr.24, jud. Constan?a conform expertizei tehnice imobiliare efectuată de exp. Be?cucă Dumitru, exp. Buhăni?ă Simona ?i exp. Bâzgan Maria- Anexa 1 ?i expertizei tehnice topografice efectuată de exp. Datcu Dumitru - Anexa 4 ?i Anexa 4a, astfel: Lot 1 - se atribuie reclamantei Maran ?tefana Josepha care reprezintă conturul 33-30-31-32-7-8-9-10 pe care se află construcţia C6, cu suprafaţa construita la sol de 100 mp; C7- 38 mp locuin?ă, C8 – 15 mp magazie si C9- 12 mp magazie . Intre punctele 7-8 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C1 care va romane in indiviziune. Intre punctele 32-7 limita de graniţa o reprezintă peretele construcţiei C6. Lot 2 - se atribuie pârâ?ilor Zavelca Stan, Zavelca Florin, Anghel Mihaela, Isaia Simona si Ciobanu Adriana care reprezintă conturul 30-29-28-27-26-25-6-7-32-31; cuprinde construcţia C4, cu suprafaţa construita la sol de 38 mp si regim de înăltime parter ?i C5 (magazie). Intre punctele 6-7 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor C1 si C4. Intre punctele 32-7 limita de graniţa o reprezintă peretele construcţiei C6. Intre punctele 28-26-25-6 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C3 care va rămane in indiviziune. Lot 3 - se atribuie pârâ?ilor Gelmambet Ferat ?i Giumali Reside, Giumali Beinur ?i Giumali Iunal ( mo?tenitori Giumali Sebat) care reprezintă conturul 29-23-24-18-19-5-6-25-26-27-28 ?i cuprinde construcţia C3, cu suprafaţa construita la sol de 94 mp si regim de inaltime parter . Intre punctele 5-19-18 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor C3 si C2. Intre punctele 28-26-25-6 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C4 care va ramane in indiviziune. Lot 4 - se atribuie pârâ?ilor Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana ( mo?tenitor Truca Gheorghe)?i Ciobănel Mariana care reprezintă conturul 5-19-18-17-35-22-21-20-15-16-1-2-3-4; cuprinde construcţia C2, cu suprafaţa construita la sol de 119 mp si regim de înaltime P+1E Intre punctele 5-19-18 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor C3 si C2. Intre punctele 5-4-3-2-1 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C1 care va ramane in indiviziune. Lot 5 se atribuie reclaman?ilor Ungureanu I. Ion si Silvia, reprezintă conturul 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-16-15-20-14-13-12-11 ?i cuprinde construcţia C1, cu suprafaţa construita la sol de 159 mp si regim de înăltime P+M Intre punctele 7-8 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C6 care va ramane in indiviziune. Intre punctele 6-7 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor CI si C 4. Intre punctele 5-4-3-2-1 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C2 care va ramane in indiviziune. Din acest lot se creează un culoar - drept de servitute in favoarea pârâ?ilor Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor Truca Gheorghe)?i Ciobănel Mariana. Obligă intima?ii pârâ?i Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor Truca Gheorghe) ?i Ciobănel Mariana către apelantul Gelmambet Ferat la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu expert. Obligă intima?ii pârâ?i Zavelca Stan, Zavelca Florin, Anghel Mihaela, Isaia Simona si Ciobanu Adriana la plata cheltuielilor de judecată – onorariu expert, astfel: suma de 450 lei către apelantul pârât Gelmambet Ferat, suma de 225 lei către apelanta reclamantă Maran ?tefana Josepha ?i suma de 225 lei către apelanta reclamantă Ungureanu Silvia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată ăn ?edin?ă publică azi 28.04.2021.
Hotarare 689/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Amână pronunţarea la data de 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021- pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.12.2020- pt. a se depune la dosar dovada decesului intimatului Truca Gheorghe şi pentru indicarea mostenitorilor acestuia.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Instanţa ia act de decesul intimatului G.S. Amână cauza pt. a se emite adresă către expert în scopul lămuririi reportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Constată suspendată de drept cauza, în baza art.63 pct.11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.
Incheiere suspendare din 30.04.2020- pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.01.2020- pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză imobiliară.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019lipsa supliment raport de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 06.06.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Încuviinţează proba cu expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 07.02.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.09.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.05.2018- pentru administrarea probei cu expertiză imobiliară.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018incuviinteaza cererea de amanare form.de avocat D.Daon
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Admite cererea de abţinere formulată de către doamnele judecător Felicia Marcu şi Adriana Lepădatu. Pronunţată în şedinţă publică, 18.12.2017.
Incheiere abtinere din 18.12.2017scoate cauza de pe rol în vederea solutionarii cererii de abţinere formulate de completul de judecata
Incheiere de sedinta din 13.12.2017