P***** I***
InculpatH***** V***** A*****
Parte civilăS** U**** A******** S*
Parte responsabilă civilmenteH***** E**** p*** r******** l**** H***** V***** A*****
Parte civilăH***** A****** p*** r******** l**** H***** V***** A*****
Parte civilăDISPUNE: În temeiul dispoziţiilor art. 278 şi 279 Cod procedură penală , admite sesizarea privind înlăturarea omisiunilor vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 555/06.06.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei , şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 555/06.06.2018 din acest dosar, , astfel: În temeiul dispoziţiilor art.404 lit. a cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată , durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 291/21.04.2017 , pronunţată în dosarul nr. 1287/307/2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei rămasă definitivă prin decizia nr. 30/CDL/28.04.2017 a Tribunalului Maramureş,de la 21 aprilie 2017 la 17 mai 2017 . - în temeiul art.97 alin.1 Cod penal ,anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 922/01.11.2017 pronunţaă în dosar nr. 1482/307/2017 al acestei În temeiul art.97 alin.1 Cod penal ,anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 922/01.11.2017 pronunţată în dosar nr. 1482/307/2017 al acestei instanţe ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 87/A/17.01.2018 a Curţii de apel Cluj şi formele de executare emise în baza acesteia. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală , se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 iunie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2018În temeiul art. 396 alin. 2,4 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul: PĂLCUŞ IOAN, administrator la SC,,Nercom Dinamic”SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de: - ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin.1 şi 2, Cod penal la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, pe o durată de 3 ani , după executarea pedepsei aplicată prin prezenta sentinţă,conform art.68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi anume:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat,pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită înainte de condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ,prin sentinţa penală nr. 922/01.11.2017 pronunţată în dosar nr. 1482/307/2017 al acestei instanţe ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 87/A/17.01.2018 a Curţii de Apel Cluj . În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit. b Cod penal,aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare ,respectiv un spor de 8 luni închisoare ,inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni ,în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal raportat la art.67 alin. 1 Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, pe o durată de 3 ani ,în condiţiile art. 68 alin. lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal deduce partea din pedeapsa complementară executată în baza sentinţei penale nr. 922/01.11.2017,începând cu data de 17.01.2018, şi până la data prezentei . În temeiul art.45 alin.5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi anume:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat,pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal , până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice pentru S.N.D.G.J. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 ,raportat la art.19,20 şi 25, alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art.58,253 alin.4 ,1349, 1357, 1390 şi 1391 Cod civil ,admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: -Herbil Vasile-Andrei, C fiul victimei, şi reprezentant legal al minorelor Herbil Antonia şi Herbil Elisa, nepoatele victimei. - domiciliat în comuna . Maramureş, si reprezentant legal al minorei Herbil Izabela- Maria, nepoata victimei, -Herbil Gheorghe-Adrian , fiul victimei, -Tivadar Aura-Sanda, Maramureş, fiica victimei, şi reprezentant legal al minorelor Tivadar Caria-Ariana şi Tivadar Sara-Alexandra. nepoatele victimei. -Herbil Viorica, sotia victimei, prin tutore Herbil Ioan-Cornel,cu acelaşi domiciliu. În temeiul dispoziţiilor art.86 Cod procedură penală şi art.49 din Legea 136/1995,obligă partea responsabilă civilmente Uniqa Asigurări SA cu sediul în Bucureşti , strada Nicolae Caramfil, , la plata următoarelor sume , cu titlu de despăgubiri civile , în lei la cursul oficial al BNR din ziua efectuării plăţii ,astfel : - suma de 23 556,27 lei daune materiale şi suma de 20 000 Euro ,daune morale ,părţii civile Herbil Vasile-Andrei; - suma de 1850 lei daune materiale şi suma de 20 000 Euro ,daune morale ,părţii civile Herbil Ioan-Cornel; - suma de 20 000 Euro ,daune morale ,părţii civile Herbil Gheorghe-Adrian; - suma de 20 000 Euro ,daune morale ,părţii civile -Tivadar Aura-Sanda; - suma de 30 000 Euro ,daune morale ,părţii civile –Herbil Viorica; - suma de câte 5000 Euro ,daune morale , părţilor civile Herbil Antonia şi Herbil Elisa prin reprezentant legal Herbil Vasile-Andrei; - suma de 5000 Euro ,daune morale , părţii civile Herbil Izabela- Maria prin reprezentant legal Herbil Ioan Cornel ; - suma de câte 5000 Euro ,daune morale , părţilor civile Tivadar Caria-Ariana şi Tivadar Sara-Alexandra, prin reprezentant legal Tivadar Aura-Sanda. În temeiul art. 50 din Legea 136/1995,obligă partea responsabilă civilmente Uniqa Asigurări SA să plătească părţilor civile suma de 8540,40 lei , cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274, alin. 1 Cod procedură penală ,obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cheltuieli judiciare către stat . Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi ,6 iunie 2018 . PREŞEDINTE
Hotarare 555/2018 din 06.06.2018Pronunţare la data de 06.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Pronunţare la data de 23.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2018Se va cita martorul
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Termen acordat pentru încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018