P*** A***** C*******
ReclamantP*** A**** I****
ReclamantA***** H****** N**
PârâtP** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtul A H-N, în ceea ce priveşte temeiul de drept al erorii – viciu de consimţământ, şi în consecinţă: Respinge acţiunea, în ceea ce priveşte temeiul de drept al erorii – viciu de consimţământ, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge în rest excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâtul A H-N, ca neîntemeiate. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor şi pârâtei P M de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă în solidar reclamanţii şi pârâta P M să plătească pârâtului A H-N suma de 5.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14 august 2018.
Hotarare 5527/2018 din 14.08.2018Amana pronuntarea pentru data de 14.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.08.2018Amână pronunţarea la data de 7 august 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2018În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018În vederea depunerii de către reclamanţi a modificării de acţiune, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018